Дело № 2-3033/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Комковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к СНТ «Нива», 3-и лица: Администрация 

<

данные изъяты>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером № и площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>», мотивируя свои требования тем, что является собственником земельных участков № и № площадями 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., соответственно, однако в ее фактическом пользовании находятся участки большей площдаью.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал, настаивает на удовлетворении иска. 

Пояснил, что в настоящее время при обмере участка выяснилось, что площадь земельного участка составляет № составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в то время как по документам площадь участка значится 

<

данные изъяты> кв.м., а площадь земельного участка № составляет 

<

данные изъяты>., что превышает площадь декларированную на 

<

данные изъяты>

Представитель СНТ «Нива» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представители Администрации 

<

данные изъяты>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц с учетом представленных заявлений.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки 

<

данные изъяты> садоводческому товариществу «Нива» разрешено начать освоение сада в соответствии с утвержденным проектом.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Нива» из районного запаса был передан земельный участок 

<

данные изъяты> га, из них: в коллективно-совместную собственность – 

<

данные изъяты>, в собственность садоводов – 

<

данные изъяты> га, расположенный в районе 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является собственником земельных участков № и № площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13, 14).

Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

На общем собрании с\т «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении ФИО1 дополнительных земельных участков площадями 

<

данные изъяты> Дополнительные участки находятся в границах с\т «Нива».

На земельные участки испрашиваемые истцом площадями составлены межевые планы, представлены акты согласования границ, споров по границам не имеется. 

Кроме того, против признания за истцом права собственности на участки испрашиваемой площадью не возражает СНТ «Нива».

В силу ч. 1 ст. 33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из пояснений истца и заявления ответчика о признании иска (л.д. 25) следует, что увеличение площади спорного земельного участка произошло за счет присоединения к имевшемуся у истицы земельному участку, иного земельного участка из состава земель общего пользования (проезда-дороги) с\т «Нива».

Суд принимает во внимание, что земельные участки истца находятся в границах земельного массива, которые были в установленном порядке предоставлен для создания СНТ «Нива». 

План с\т «Нива» подтверждает расположение участков внутри садоводческого товарищества.

В соответствии со ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории 

<

адрес>", принятого постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ N 3/59-П, минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства составляет 0,06 га.

С учетом изложенного, истце имеет право на передачу ей в собственность земельных участков, размеры которых превышают на 250 кв.м. и на 152 кв.м. площадь, указанную в правоустанавливающих документах.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, к СНТ «Нива», 3-и лица: Администрация 

<

данные изъяты>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на земельные участки, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.