... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 17 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, указав, что ... между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого им были переданы ответчику денежные средства в размере ... руб., со сроком возврата до ... До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила, полученные денежные средства отказывается вернуть. ... в ее адрес по месту регистрации отправлена претензия, в которой истец требовал от ответчика вернуть денежные средства в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за ... дней просрочки. Претензия ответчиком получена, однако оставлена без удовлетворения. 

Моральный вред, причиненный истцу в результате игнорирования ответчиком законных требований, истец оценивает в размере ... руб. 

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из представленной суду расписки от ... следует, что ФИО3 взяла денежные средства в размере ... руб. в срок до ... Факт передачи денежных средств в размере ... руб. подтвердил ФИО2

Таким образом, судом установлено, что между сторонами ФИО2 и ФИО3 ... был заключен договор займа на сумму ... руб. сроком возврата до ...

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договорам займа ответчиком не оспаривался. 

... ФИО2 направил в адрес ФИО3 претензию N в которой потребовал ФИО3 выплатить в свою пользу сумму денежных средств в размере ... руб., в которую входит: задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за ... дней просрочки с ... по ...

Направление указанной претензии ФИО2 в адрес ФИО3 подтверждается почтовой квитанцией от ... и описью прилагаемых к отправке документов. 

Судом установлено, что ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа и проценты истцу не возвращены, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном размере, ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ... в размере ... руб. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты по договору займа от .... за период с .... по .... составляют: ... руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от .... за период с .... по .... в размере ... руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, компенсация морального вреда, в случае не исполнения обязательств по возврату суммы займа, положениями действующего Гражданского законодательства РФ не предусмотрена, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ...., заключенному между ФИО1 и ФИО2, предметом которого является оказание юридических услуг по урегулированию спора по возврату ФИО3 денежных средств по долговой расписке, стоимость юридических услуг составила ... руб. 

Согласно квитанции от ... ФИО2 было оплачено ФИО1 ... руб., факт получения указанных денежных средств ФИО1 подтвердила. 

Учитывая объем помощи, сложность дела, время нахождения дела в производстве суда, количество судебных заседаний, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Согласно почтовой квитанции от ... за направление в адрес ответчика претензии от ... истец понес почтовые расходы на сумму ... руб. Суд считает данные расходы связанными с рассмотрением настоящего дела и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере ... руб. согласно чек - ордеру от ... Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

... 

...