<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>

<

адрес> 11 марта 2021 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Терешковой А.В., подсудимого ФИО1 угли, его защитника – адвоката Земских Г.А., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО7, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Олимкулова Пулатжона Кимсанжон угли, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Олимкулов Пулатжон Кимсанжон угли и трое неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 02 часов 53 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО9 денежных средств и продуктов питания, находящихся в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственные регистрационные знаки №, припаркованном возле первого подъезда 

<

адрес> мкр. Текстильщик 

<

адрес>. Реализуя свой указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 у. и трое неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 53 минуты, имея при себе заранее приобретенный ФИО1 у. для взлома запирающих элементов автомобиля гвоздодер, прибыли на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № под управлением ФИО1 у. к первому подъезду 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где отыскали припаркованный по указанному адресу автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственные регистрационные знаки №, принадлежащий ФИО10, в котором находились денежные средства и продукты питания, принадлежащие ФИО9, после чего, в тот же день в период с 02 часов 53 ФИО3 по 03 часа 13 ФИО3, ФИО1 у. и трое неустановленных лиц, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, попытались взломать указанным гвоздодером замки багажника и водительской двери указанного автомобиля, однако, указанным способом проникнуть в автомобиль не смогли, после чего, желая довести начатое преступление до конца, разбив указанным гвоздодером стекло водительской двери, проникли в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № откуда тайно похитили денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО9, а также, откинув спинки заднего сидения, проникли в багажник указанного автомобиля, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО9 продукты питания, а именно:

1) 3 упаковки конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 500 рублей за упаковку, общей стоимостью 1 500 рублей;

2) 5 упаковок конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 500 рублей за упаковку, общей стоимостью 2 500 рублей;

3) 4 упаковки конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 500 рублей за упаковку, общей стоимостью 2000 рублей;

4) 15 шоколадных изделий «

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей за изделие, общей стоимостью 7500 рублей;

5) 5 упаковок конфет «

<

данные изъяты> стоимостью 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 1 000 рублей;

6) 5 упаковок конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 700 рублей за упаковку, общей стоимостью 3500 рублей;

7) 30 шоколадных изделий «

<

данные изъяты>», стоимостью 250 рублей за изделие, общей стоимостью 7 500 рублей;

8) 15 шоколадных батончиков «

<

данные изъяты>», стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 750 рублей;

9) 9 упаковок кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью 300 рублей за упаковку, общей стоимостью 2700 рублей;

10) 6 упаковок кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью 300 рублей за упаковку, общей стоимостью 1800 рублей;

11) 10 шоколадных изделий «

<

данные изъяты>», стоимостью 200 рублей за изделие, общей стоимостью 2 000 рублей;

12) 15 упаковок конфет «

<

данные изъяты> стоимостью 700 рублей за упаковку, общей стоимостью 10 500 рублей;

13) 10 упаковок конфет «

<

данные изъяты> стоимостью 250 рублей за упаковку, общей стоимостью 2 500 рублей;

14) 5 упаковок какао «

<

данные изъяты> стоимостью 130 рублей за упаковку, общей стоимостью 650 рублей;

15) 9 упаковок кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью 300 рублей за упаковку, общей стоимостью 2 700 рублей;

16) 6 упаковок кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью 300 рублей за упаковку, общей стоимостью 1 800 рублей;

17) 5 упаковок конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 900 рублей за упаковку, общей стоимостью 4500 рублей;

18) 3 упаковки конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 500 рублей за упаковку, общей стоимостью 1500 рублей;

19) 5 упаковок конфет «

<

данные изъяты>», стоимостью 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 1 000 рублей;

20) 5 упаковок конфет «

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 2500 рублей.

После чего, ФИО1 у. и трое неустановленных лиц, погрузив похищенное имущество в используемый ФИО1 у. автомобиль марки «Киа Рио» государственные регистрационные знаки 

<

***>, с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 70400 рублей.

Перед началом судебного заседания от потерпевшей ФИО9 поступило заявления о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у. вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, деяние, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей следует, что ФИО1 у. с ней примирился, причиненный ущерб загладил. Подсудимый ФИО1 у. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 29, п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Олимкулова Пулатжона Кимсанжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Васильев А.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>