Дело № 1-7/2020 

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 13 января 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Темниковой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 19.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 10.09.2014г. Ейским районным судом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима; 09.07.2015г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- 26.04.2017г. Ейским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25.08.2017г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 

- 14.06.2018г. мировым судьей судебного участка №142 Ейского района по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима; 22.01.2019г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от 14.06.2018г., осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.01.2019г. ФИО1, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Ейского районного суда от 20.02.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.); обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Однако ФИО1 в нарушение решения Ейского районного суда от 20.02.2019г., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом, в соответствии с федеральным законом, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденной 19.03.2019г. об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушила установленные в отношении неё административные ограничения, а именно: 11.05.2019г. и 14.09.2019г. не явилась в кабинет административного надзора для регистрации по адресу 

<

...>, за что 18.05.2019г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 25.09.2019г. постановлением Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, чем допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом показала, что ст.51 Конституции РФ ей судом разъяснена и понятна, показания давать не желает, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного дознания в качестве подозреваемой, из которых следует, что она является гражданином Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. С 2010г. по 24.10.2019г. она проживала по адресу 

<

адрес>. С 25.10.2019г. по настоящее время она проживает по адресу 

<

адрес>, у своей родной сестры ФИО10. Она официально нигде не работает, на проживание зарабатывает, выполняя различные работы по найму. Постоянного источника дохода у нее нет. ФИО1 ранее неоднократно судима: 10.09.2014г. осуждена Ейским районным судом: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 09.07.2015г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 26.04.2017г. осуждена Ейским районным судом: по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 25.08.2017г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 14.06.2018г. осуждена Мировым судьей судебного участка №142 Ейского района по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 22.01.2019г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Наказания отбыты, судимости не погашены, и не сняты в установленном законом порядке. 20.02.2019г. в отношении нее установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административных ограничений: запрещено пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т. д., игорные заведения (зоны), и др.); обязана являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца); запрещен выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося моим местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 в нарушение решения Ейского районного суда от 20.02.2019г., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденная 19.03.2019г. об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, выразившиеся в не явке в кабинет административного надзора для регистрации по адресу 

<

...>, 11.05.2019г. за что 18.05.2019г. была привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей и 14.09.2019г. за что 25.09.2019г. постановлением Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района была привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, а также не нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут. Кроме того ФИО1 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут находилась напротив 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое совмещено с нарушением установленного в отношении нее административного ограничения, выразившегося в не нахождении ее по месту жительства 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут. ФИО1 неоднократно допускала нарушения административных ограничений: в виде не явки 11.05.2019г., 14.09.2019г. в кабинет административного надзора по адресу 

<

...> ? для регистрации, так как находилась на работе и не было возможности прийти на регистрацию, и отсутствовала по месту жительства в ночное время 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут, так как ходила в гости к своей матери ФИО3. Свою вину в неоднократном несоблюдении, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, признала полностью, в содеянном раскаялась /л.д. 45-46/;

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в настоящее время она проходит службу в должности инспектора группы организации административного надзора Отдела МВД России по Ейскому району. В ее обязанности входит осуществление контроля за ранее судимыми лицами, в отношении которых судами городского и районного уровня установлен административный надзор. Приговором Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района, Краснодарского края от 14.06.2018г., ФИО1 осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.01.2019г. ФИО1, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По инициативе ОМВД России по Ейскому району, решением Ейского районного суда от 20.02.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т. д., игорные заведения (зоны), и др.); обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает без регистрации по адресу 

<

адрес>. ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО1 в нарушение решения Ейского районного суда от 20.02.2019г., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденная 19.03.2019г. об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, выразившиеся в не явке в кабинет административного надзора для регистрации по адресу 

<

...>, 11.05.2019г. за что 18.05.2019г. была привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей и 14.09.2019г. за что 25.09.2019г. постановлением Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района была привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, а также не нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут. Кроме того ФИО1 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут находилась напротив 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое сопряжено с нарушением установленного в отношении нее административного ограничения, выразившегося в не нахождении ее по месту жительства 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут. Таким образом, ФИО1 допустила неоднократные нарушения административного ограничения, а также пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут сопряженные с нарушением общественного порядка 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут, выразившееся в выражении грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем совершила преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ /л.д. 47/;

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району Свидетель №1, согласно которому ФИО1 в нарушение решения Ейского районного суда от 20.02.2019г., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденная 19.03.2019г. об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушила установленные в отношении неё административные ограничения: не явка в кабинет административного надзора для регистрации по адресу 

<

...>, 11.05.2019г. за что 18.05.2019г. привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 14.09.2019г. за что 25.09.2019г. постановлением Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также не нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 22.10.2019г.. Кроме того, ФИО1 22.10.2019г. в 22 часа 10 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, чем допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с ФЗ, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 4/;

- протоколом выемки от 28.10.2019г., согласно которому 28.10.2019г. у инспектора группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району Свидетель №1 в кабинете группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району по адресу 

<

...> ? изъято дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, от 19.03.2019г. /л.д. 49-53/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2019г., согласно которому 28.10.2019г. осмотрено дело административного надзора № с имеющимися в нем документами /л.д.54-59/;

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены: дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, 08.12.1976г. рождения от 19 марта 2019г.: приговор Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО8 от 14.06.2018г. об осуждении ФИО1, по ч.1 ст.119 УК РФ; справка об освобождении серия № № от 22.01.2019г. выданная ФКУ ИК № УФСИН России по Кабардино-Балкарской республике на имя ФИО1; решение Ейского районного суда от 20.02.2019г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; заключение от 19.03.2019г. о заведении дела административного надзора на ФИО1; график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от 19.03.2019г.; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1; предупреждение ФИО1 от 19.03.2019г.; разъяснение прав поднадзорного ФИО1; справку на физическое лицо ФИО1; постановление от 18.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; протокол № об административном правонарушении от 25.09.2019г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного 14.09.2019г.; постановление от 25.09.2019г. Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 совершенного 14.09.2019г.; постановление от 23.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; копия паспорта № выданного ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 08.07.2015г. на имя ФИО1 /л.д. 60-63/.

Таким образом, оценивая в совокупности, все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 во вменяемом ей деянии, установлена и доказана.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины ФИО1 доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив данные о личности ФИО1, её поведение в судебном заседании, которая действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, у суда не возникает сомнения о вменяемости подсудимой, в связи с чем, она подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учетах у врача психиатра не состоит (л.д.94), состоит на учете у врача 

<

данные изъяты>» (л.д.93), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который относится к простому типу.

На основании перечисленных обстоятельств, личности виновной, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимой не возможно без изоляции её от общества и ей необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым не применять положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, оценивая в совокупности изложенные обстоятельства и личность подсудимой, с учетом рецидива преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует определить к отбытию наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч.3, 3.1, 3.2, 4 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует зачесть период её содержания под стражей со дня её фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. При этом срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания, на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 18.12.2019г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения от ДД.ММ.ГГГГг.: приговор Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. от 14.06.2018г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ; справку об освобождении серия № № от 22.01.2019г., выданную ФКУ ИК № УФСИН России по Кабардино-Балкарской республике на имя ФИО1; решение Ейского районного суда от 20.02.2019г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; заключение от 19.03.2019г. о заведении дела административного надзора на ФИО1; график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от 19.03.2019г.; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1; предупреждение ФИО1 от 19.03.2019г.; разъяснение прав поднадзорного ФИО1; справку на физическое лицо ФИО1; постановление от 18.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; протокол № об административном правонарушении от 25.09.2019г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного 14.09.2019г.; постановление от 25.09.2019г. Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 совершенного 14.09.2019г.; постановление от 23.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию паспорта № выданного ОУФМС России по Саратовской области в г.Вольске, 08.07.2015г. на имя ФИО1 - хранить в помещении кабинета группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий