Дело №а-606/2017 *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Т.В.Носовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит:

- признать действии судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района ФИО2 незаконными, выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа, 

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района ФИО2 принять необходимые меры по исполнению требований исполнительных листов в рамках исполнительных производств. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление от дата о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района ФИО2, УФССП России по Владимирской области, извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца ФИО1 от данного административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №2а-606/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова