Дело № 1-40/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» мая 2018 г. с. Мамонтово 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С.

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

адвокатов: Горобцова А.А., представившего удостоверение № 136 и ордер № 67894

Жирякова С.А., представившего удостоверение № 827 и ордер № 86962

Жирнова А.М., представившего удостоверение № 205 и ордер № 008555

Зеленькова В.М., представившего удостоверение № 1515 и ордер № 86369

представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего исполнительным директором в ООО «Феликс», военнообязанного, проживающего в 

<

адрес> тракт, 70-

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, сожительствующего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ», военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего почтальоном по сопровождению в Мамонтовском почтамте, военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>3, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 органами дознания обвиняются в совершении незаконной охоты, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, в неустановленном дознанием месте жители 

<

адрес> ФИО2, ФИО4, ФИО5 и житель 

<

адрес> ФИО3, являющиеся охотниками и имеющие собственное охотничье оружие, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную охоту, а именно на добычу объектов животного мира лося в особо охраняемой природной территории, разработав план совершения преступления, и распределили роли при его осуществлении, а именно незаконный отстрел дикого животного лося, в окрестностях 

<

адрес>, для дальнейшего использования мяса лося в личных целях.

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, в светлое время суток, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя согласно совместно разработанному плану осуществления незаконной охоты, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой зарегистрированные охотничьи ружья, в том числе нарезной карабин марки Вепрь-308 кал. 7,62х51, принадлежащий ФИО3, и несколько патронов к ним, на автомобиле УАЗ-СБА1931,01СБА-4М государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО5 реализуя совместный преступный умысел, проследовали на территорию государственного природного комплексного заказника краевого значения «Мамонтовский», расположенного: восточная граница заказника проходит от села Мамонтово по правой стороне дороги к селу Суслово до пересечения с автодорогой Мамонтово - Крестьянка; южная граница проходит по автодороге до села Черная Курья, западная - от 

<

адрес> на северо-запад по западной границе 55 квартала Гуселетовского участкового лесничества Новичихинского лесничества до коренного берега оз. Горького, далее по берегу и границе 55 и 43 квартала Гуселетовского участкового лесничества Новичихинского лесничества на север через перешеек оз. Горького к юго - западной границе 31 квартала Гуселетовского участкового лесничества Новичихинского лесничества и границе с 

<

адрес>ом; далее по границе с 

<

адрес>ом, на северо-восток, затем на северо-запад по западной границе 32 и 17 кварталов Гуселетовского участкового лесничества Новичихинского лесничества и далее на север до перешейка озер Малого Горького и Горького; северная граница проходит от перешейка озера Малого Горького на северо-восток до старой дороги Украинка-Мамонтово, далее на восток по дороге до села Мамонтово, включая озеро Чаечье, где, используя механическое транспортное средство автомобиль УАЗ - СБА1931,01СБА-4М государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по территории заказника стали выслеживать, отыскивать с целью добычи дикое животное - лося, а именно ФИО1 управлял автомобилем и всматривался в лесной массив с целью обнаружения зверя, ФИО2 и ФИО4 всматривались в лесной массив с целью обнаружения зверя, ФИО3 всматривался в лесной массив с целью обнаружения зверя и держал в руках карабин, готовый в момент обнаружения зверя выстрелить на поражение. Далее в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7000 метров в южном направлении от здания МО МВД России «Мамонтовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 увидел самку лося, о чем сообщил ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Затем ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения крупного ущерба Государственному охотничьему фонду Российской Федерации и желая их наступления, действуя в нарушение требований, предусмотренных ст. 14, ч. 3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 1 п.6, п.п.1 п.8, п.п.4 п.12 «Типовых правил охоты в РСФСР», утвержденных приказом №1 от 04.01.1988 Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР, п.п. а,б,в, п. 3.2 ч. 3, ч. 17, п. 53.1 ч. 53 «Правил охоты», утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающих разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, осуществление охоты на лосей в определенные сроки, на определенной территории, и при наличии соответствующих разрешений, а также запрещающих охоту в заповедных территориях, Положения о Государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Мамонтовский», утвержденного постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, определяющего границы территории указанного заказника и запрещающего на его территории охоту и другие виды пользования животным миром с запрещением применения механических транспортных средств, по корыстному мотиву, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконной охоты, при этом не имея на то лицензии и зная, что их действия уголовно наказуемы, стали выполнять действия направленные на незаконную охоту на самку лося, а именно ФИО3 приготовил к стрельбе имеющийся у него охотничий карабин марки Вепрь-308 с целью отстрела лося, используя механическое транспортное средство автомобиль УАЗ - СБА1931,01СБА-4М, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и находящиеся в автомобиле ФИО2, ФИО4 и ФИО3 приблизились к увиденной в согре самке лося на расстояние, достаточное для ведения прицельной стрельбы по животному.

Далее действуя совместно и согласно распределенным ролям, с применением механического транспортного средства автомобиля, в составе группы лиц по предварительному сговору, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, в светлое время суток, ФИО3 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7000 метров в южном направлении от здания МО МВД России «Мамонтовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на территории государственного природного комплексного заказника краевого значения «Мамонтовский» действуя единым умыслом с ФИО2, ФИО4 и ФИО5 с целью незаконной добычи лося произвел не менее одного выстрела на поражение по находящейся в согре самке лося из принадлежащего ему охотничьего карабина марки Вепрь-308, калибра 7,62х51, тем самым осуществив незаконный отстрел дикого животного - самки лося, входящего в Государственный охотничий фонд.

После этого, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 находясь на территории заказника «Мамонтовский» на участке местности по вышеуказанному адресу совместными действиями осуществили первичную переработку туши самки лося, погрузили разделанную тушу в автомобиль УАЗ - СБА1931,01СБА-4М государственный регистрационный знак № и с места совершения преступления скрылись на указанном механическом транспортном средстве, распорядившись впоследствии незаконно добытым мясом лося по своему усмотрению.

Совместными умышленными и противоправными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя в нарушение вышеприведенных требований Федерального закона и иных нормативных актов Российской Федерации, причинили Государственному охотничьему фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> крупный имущественный ущерб на сумму 280000 рублей. 

В судебном заседании защитниками Горобцовым А.А., Жиряковым С.А., Зеленьковым В.М., Жирновым А.М. заявлено ходатайство о применении положений ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку подсудимые не судимы, преступление, которое они совершили, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб заглажен в полном объеме путем денежного возмещения суммы ущерба.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласны с прекращением в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свою вину в совершении преступления признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, ущерб возмещен.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Частью 1 статьи 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не судимы, возместили причиненный вред, преступление, предусмотренное ч.2 ст.258 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения заработной платы, иного дохода, считает возможным определить судебный штраф в размере 5000 руб. каждому, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ районный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с применением ст.76.2 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. каждому, который должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН 

<

***>

Номер счета получателя: 40101810100000010001 отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя:040173001

КБК: 18811621010016000140

КПП: 225701001

КОД ОКТМО: 01626000

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: останки лося, фрагменты пули, окурок сигареты «BOND», мясо, тампоны с веществом бурого цвета, нож, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

сотовый телефон «LG GX-300», принадлежащий ФИО5, сотовый телефон Lenovo, принадлежащий ФИО2, сотовый телефон BQ, принадлежащий ФИО4, автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО4, автомобиль ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО4, автомобиль ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО2, вернуть по принадлежности.

карабин «Вепрь» №НН3985 1998 г.в., вернуть по принадлежности ФИО5

карабин «Вепрь-308», №СТ 4159-2011, автомобиль УАЗ государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО5, конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края. 

Судья: Т.А. Корякина