Дело № 1-27(1)/2020.

УИД 64RS0023-01-2020-000118-94 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе: 

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Пузикова Н.П., 

защитника – адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 75 от 13 марта 2020 года, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, не судимого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы и основные части огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В 2010 году точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 на участке местности вблизи 

<

адрес> обнаружил ствольную коробку со спусковым механизмом, магазином, соединительной планкой, винтами, затвором (в сборе) карабина «Барс-1» калибра 5,6 мм (5,6х39) с маркировочными обозначениями «193», относящегося к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, из которых ствольная коробка и затвор, относятся к основным частям огнестрельного оружия. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, достоверно зная, что свободный оборот основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, забрал основные части огнестрельного оружия, которые перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 16 минут 08 января 2020 года.

В период времени с января по февраль 2013 года, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находясь на участке местности вблизи 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес> обнаружил две коробки, в которых находились 08 спортивно- охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющиеся боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и 30 патронов кольцевого воспламенения, с пулей экспансивного типа, изготовленные заводским способом и относящиеся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 перенес коробки с патронами по месту своего жительства в 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес>, где незаконно хранил до июня 2016 года, после чего перевез патроны по месту своего жительства в 

<

адрес>, где хранил до 12 часов 16 минут 08 января 2020 года.

Летом 2013 года точное время и даты в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь территории 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес> обнаружил тканевый подсумок в котором находились патрон к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции ФИО3, относящийся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм, 04 изготовленных заводским способом патрона калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм, 16 самодельно снаряженных охотничьих патронов калибра 7, 62 мм с полуоболочечной пулей, указанные боеприпасы ФИО1, перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 16 минут 08 января 2020 года.

Летом 2013 года точное время и даты в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности на окраине 

<

адрес> обнаружил 04 спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, указанные боеприпасы, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 16 минут 08 января 2020 года.

08 января 2020 года в период времени с 12 часов 16 минут до 15 часов 56 минут в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вышеуказанные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы для огнестрельного оружия 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал суду, что он является владельцем двух охотничьих ружей, которые зарегистрированы в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7, для проверки наличия ружей и соблюдения условий их хранения. С его согласия сотрудники полиции прошли в дом, в комнату, где у него находится сейф, он открыл сейф, на верхней полке сейфа сотрудники полиции обнаружили 04 патрона от мелкокалиберной винтовки и патроны, которые по калибру не соответствовали калибру его ружей. Участковый уполномоченный полиции ФИО7 сообщил об этом факте в отдел полиции и через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Сотрудники полиции пригласили понятых, спросили, имеются ли у него еще боеприпасы, оружие, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что у него больше ничего нет. Перед началом осмотра дома и надворных построек сотрудники полиции спросили согласие на осмотр, они с ФИО8, с которой проживали в то время в этом доме, не возражали. В ходе осмотра дома и надворных построек у него нашли патроны различного калибра, подсумок с патронами, различные части от огнестрельного оружия - ствольную коробку со спусковым механизмом, магазинной, планкой, винтами затвором. Части оружия и патроны различного калибра он нашел в разное время в период с 2010 по 2013годы на территории 

<

адрес>, часть на окраине 

<

адрес>, все перенес себе домой и забыл об этом. Поэтому и не передал в добровольном порядке сотрудникам полиции. Нашедшие боеприпасы и основные части оружия он никогда по назначению не использовал, все они хранились у него дома. Все найденное сотрудники полиции переписали, после чего упаковали и изъяли.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается

следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает с ФИО1, в 

<

адрес>. В одной из комнат дома у ФИО1 находился металлический сейф, в котором последний хранил два охотничьих ружья, зарегистрированных за ним в установленном порядке. Она в эту комнату не заходила, она была приспособлена только для хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6, для проверки наличия охотничьих ружей и условий их хранения. С их согласия сотрудники полиции прошли в дом, открыли сейф, осмотрели оружие. Из разговора она поняла, что в сейфе были обнаружены неучтенные патроны, после чего вызвали еще сотрудников полиции. По приезду следственной группы, были приглашены двое понятых, и с их согласия сотрудники полиции осмотрели дом и надворные постройки, нашли различные патроны, и части от оружия, что именно она не знает, так как в оружие не разбирается, все найденное сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли. 

Свидетель ФИО6 показал суду, что он является инспектором лицензионно- разрешительной работы. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения плановой проверки владельцев гладкоствольного оружия, они с участковым уполномоченным полиции ФИО7 приехали домой к ФИО1 в ходе осмотра сейфа в котором у ФИО1 хранились охотничьи ружья на верхней полке сейфа они обнаружили 04 патрона от мелкокалиберной винтовки, а также снаряженные патроны от гладкоствольного оружия, при калибр патронов не соответствовал калибру ружей, имеющихся у ФИО1, они сразу сообщили о находке в дежурную часть и вызвали сотрудников следственно – оперативной группы. Перед началом осмотра следователем ФИО1 было предложено в добровольном порядке выдать незаконного хранящиеся оружие и боеприпасы, на что последний пояснил, что у него ничего нет. С согласия ФИО1 и его гражданской супруги, они стали проводить осмотр дома и надворных построек, часть патронов различного калибра были изъяты с сейфа, в шифоньере в этой же комнате были обнаружены 02 картонные коробки с патронами от мелкокалиберной винтовки, около 70 штук, в этом же шифоньере был обнаружен подсумок, в котором находились различные патроны калибра 7,62мм, и один патрон неустановленной маркировки, всего около 20 патронов, там же обнаружена ствольная коробка от гладкоствольного охотничьего ружья. Затем были осмотрены надворные постройки, в одном из сараев они нашли элементы от различных огнестрельных оружий – ствольную коробку от гладкоствольного ружья, затвор от винтовки, затвор от нарезного карабина. ФИО2 пояснил, что части оружий и боеприпасы она нашел в различное время на 

<

адрес>. Все обнаруженные и незаконно хранящиеся боеприпасы и части оружий были изъяты. Ствольная коробка и затвор относятся к основным частям оружия. 

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он дал показания, полностью согласующиеся с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 71-72).

Свидетель ФИО9 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время сотрудниками полиции он вместе с ФИО10, были приглашены в качестве понятых в дом, где проживал ФИО1 Когда они пришли к ФИО1, то сотрудники полиции спросили у последнего имеются ли у него боеприпасы и оружие, которые запрещены в хранении, тот ответил, что у него ничего нет. Далее сотрудники полиции, с согласия ФИО1 и ФИО8 начали осмотр в сейфе, в котором хранилось оружие, были обнаружены патроны от мелкокалиберной винтовки и охотничьи патроны большого размера, около 20 штук. Затем в шифоньере нашли еще две коробки с патронами, от мелкокалиберной винтовки, количество он не помнит и какую-то металлическую часть от оружия. Затем прошли в сарай, где нашли 03 элемента от оружия, один из которых был затвор, как называются, остальные детали, он не знает. Все найденное было упаковано, затем сотрудник полиции составила протокол, они ознакомились и расписались.

Свидетель ФИО10 дала показания, полностью согласующиеся с показаниями свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО11 показал суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы в его доме на 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес> проживал ФИО1 помогал ему по хозяйству. ФИО1 был зарегистрирован в этом доме и хранил в сейфе зарегистрированное за ним охотничье оружие. Оружие и боеприпасы ФИО1 ему никогда не передавал. Патроны от малокалиберной винтовки он у ФИО1 никогда не видел. 

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Новоузенский» согласно которому 08 января 2020 года в 11 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение УУП ФИО7, который сообщил, что в ходе проверки хранения огнестрельного оружия у гр. ФИО1 в сейфе обнаружены 04 патрона от нарезного оружия калибра 5,6 мм, при этом ФИО2 владельцем нарезного оружия не является (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которому из дома и надворных построек ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъято 04 патрона калибра 5,6 мм, 17 патронов от гладкоствольного оружия, 69 патронов калибра 5,6 мм. 23 патрона предположительно калибра 7,62 мм с подсумком, 02 ствольных коробки, 2 затвора (л.д.4-7, 8-12); копиями разрешений ФИО1 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия МР -153, калибр 12х76, и ИЖ -27Е, калибр 12 (л.д.18); заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 предметы являются следующим: четыре предмета, являются изготовленными заводским способом спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относятся к боеприпасам к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., пригодны для производства выстрелов; восемь предметов, являются изготовленными заводским способом спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относятся к боеприпасам к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., пригодны для производства выстрелов; тридцать предметов, являются изготовленными заводским способом охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. с пулей экспансивного типа, относятся к боеприпасам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., пригодны для производства выстрелов; один предмет, с маркировочными обозначениями в виде двух пятиконечных звезд и «3 49», является изготовленным заводским способом 7,62 мм. (7,62x25) патроном к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции ФИО3, относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (7,62x25), пригоден для производства выстрелов; четыре предмета, с маркировочными обозначениями «270 67», являются изготовленным заводским способом патронами калибра 7,62 мм. (7,62x39), относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., пригодны для производства выстрелов; шестнадцать предметов, с маркировочными обозначениями «711 92», являются самодельно снаряженными охотничьими патронами калибра 7,62 мм. (7,62x39) с полуоболочечной пулей, пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.; ствольная коробка со спусковым механизмом, магазином, соединительной планкой, винтами, затвором (в сборе) карабина «Барс-1» калибра 5,6 мм (5,6x5- с маркировочными обозначениями «193», относящегося к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (5,6x39). Ствольная коробка и затвор нарезного карабина «Барс-1» калибра 5,6 мм (5,6x39) с заводским номером «5 -3» относятся к основным частям огнестрельного оружия. (том № л.д.28-42); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы указанные в заключении экспертизы (л.д.47-50, 51-54); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.55-56); квитанциями на принятые оружие и боеприпасы в комнату хранения оружия МО МВД РФ «Новоузенский» (л.д.57-60).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, квалифицирует действия подсудимого - по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконного хранения боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, т.к. подсудимый, не имея специального разрешения, незаконно хранил спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибров 5,6 мм 7, 62 мм. т.е. штатные боеприпасы к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм, и основные части нарезного огнестрельного оружия ствольная коробка и затвор, являющиеся предметами данного преступления и которые незаконно хранил, сокрыв в своем жилище и надворных постройках, т.е. местах обеспечивающих их сохранность, не преследуя при этом цели их сбыта и передачи другим лицам, т.е. действовал с прямым умыслом на незаконное хранение боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия. 

Учитывая, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование своими действиями раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 о совершенном им преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для дела. 

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), в котором он чистосердечно, до возбуждения уголовного дела, рассказал сотрудникам полиции о совершенном преступлении, суд не признает как явку с повинной, так как они были даны им в связи с его задержанием после изъятия у него боеприпасов и основных частей оружия.

В соответствии с ч. 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие категории «Ветеран труда». 

Отягчающим наказание обстоятельством предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого, который является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, полностью признал свою вину, содеянное осознал, проживает с матерью, которая по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе, по месту проживания характеризуется положительно, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и иных близких родственников.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления

С учетом изложенного, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, как личность он не представляет социальной опасности для общества, совершил впервые преступление средней тяжести, считает возможным назначить подсудимому ФИО1, наказание, в виде ограничения свободы.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения ч. 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения преступления, степени общественной опасности, умышленного характера преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату ФИО5, осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6100 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является пенсионером, имеет на иждивении престарелую мать, иных источников, кроме пенсии, не имеет, таким образом, установлена имущественная несостоятельность ФИО1, в связи с чем, имеются основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным, наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 02 предмета похожие на патроны 32 калибра с маркировочными обозначениями «32 70»; 05 стрелянных гильз охотничьих патронов 28 калибра; 07 предметов, похожие на патроны с маркировочными обозначениями « 20-71»; 03 стрелянные гильзы охотничьих патронов калибра 16 мм; 04 стрелянные гильзы спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 08 стрелянных гильз спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 31 непригодный для стрельбы спортивно - охотничьих патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; картонную коробку; 30 стрелянных гильз спортивно- охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; полимерную подставку; картонную коробку; 01 стрелянную гильзу калибра 7,62мм; патрон к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции ФИО3; 04 стрелянные гильзы с маркировочными обозначениями «270 67» патронов калибра 7,62мм; 16 стрелянных гильз с маркировочными обозначениями «711 92» патронов 7,62 мм; подсумок; винтовочный патрон калибра 7,92, непригодный для производства выстрелов; пулю и гильзу винтовочного патрона калибра 7,92 мм; колодку с ударно- спусковым механизмом и рычагом запирания (в сборе) ружья модели ИжК с маркировочными обозначениями «Л36372», «Н04400»; колодку с ударным, спусковым, запорным механизмами и предохранителем (в сборе) ружья модели Иж-58МА с маркировочными обозначениями «Н08102»; ствольную коробку со спусковым механизмом, отсечкой – отражателем, винтом, затвором (в сборе) одноствольного охотничьего ружья конструкции ФИО4 32 –го калибра с маркировочными обозначениями «41790»; ствольную коробку со спусковым механизмом, магазинной, соединительной планкой, винтами, затвором (в сборе) карабина Барс-1 калибра 5,6мм, с маркировочными обозначениями «193», хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Новоузенский» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать для уничтожения на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по 

<

адрес>».

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд, через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в течение 10 дней со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шашлова Т.А.