Дело № 1-340/2021

50RS0036-01-2021-003599-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «21» июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при помощнике судьи Гадаевой А.С.,ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Попова В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 24.01.2018 Пушкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден условно - досрочно 13.02.2020 на не отбытый срок 9 месяцев 24 дня; 

- 27.08.2020 Пушкинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с сохранением условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору; 

- 04.03.2021 мировым судьей судебного участка №202 Пушкинского судебного участка Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2021 года примерно в 10 час. 25 мин. на земле у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 2,74 г, что является крупным размером, который незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки до примерно 10 час. 30 мин. этого же дня, когда возле 

<

адрес> 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д.28-29,32-34,93-95), из которых следует, что 

<

дата> примерно в 10 час. 25 мин. он шел по улице и на земле возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> увидел сверток, обмотанный черной изолентой. Он поднял сверток, приоткрыл изоленту и увидел, что там находится полимерный сверток с веществом внутри. Так как он на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство – героин, зная, как оно выглядит, предположил, что в свертке находится героин, который решил оставить его себе, чтобы позже употребить. Сверток он положил в левый карман куртки. Примерно в 10 час. 30 мин. когда он проходил возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, задержали его и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили у него в кармане куртки ранее найденный им сверток с наркотическим средством. Он пояснил, что сверток принадлежит ему, и он хранил его при себе в целях личного употребления.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> в рамках ОРД, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д.11-12);

справкой об исследовании № от 

<

дата> (л.д.14), заключением физико-химической экспертизы № от 

<

дата> (л.д.58-59), из которых следует, что в составе изъятого у ФИО1 вещества массой 2,74 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он указал на место на земле у дерева вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где 

<

дата> примерно в 10 час. 25 мин. он нашел сверток с героином и поместил его в карман надетой на нем куртки, после чего показал место его задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес>, куда он направился (л.д.35-39);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское», показал, что 

<

дата> примерно в 10 час. 30 мин. в ходе реализации полученной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства - героин им совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» 

<

адрес> был задержан ФИО1 После этого на месте задержания был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом наружном кармане одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство - героин, которое он хранил для личного потребления (л.д.69-70).

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское», на предварительном следствии показал обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1 (л.д.71-72), аналогичные изложенным в показаниях ФИО

Свидетель ФИО показал, что 

<

дата> по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при личном досмотре у 

<

адрес> 

<

адрес> задержанного мужчины, представившегося ФИО1 В ходе личного досмотра с использованием технического средства – фото-видеокамеры и предварительным разъяснением участвующим лицам их прав и обязанностей у ФИО1 в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – героин, которое он хранил для личного потребления. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (л.д.73-74).

Свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при производстве личного досмотра ФИО1, на предварительном следствии показал обстоятельства его проведения (л.д.75-76), аналогичные изложенным в показаниях ФИО 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы данные о личности подсудимого. 

ФИО1 ранее судим (л.д.199-102,123-130,131-133,134-135), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.103), 

<

данные изъяты> (л.д.104), по месту жительства органом полиции характеризуется отрицательно (л.д.105), 

<

данные изъяты> (л.д.136). 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1, наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, указании на месте совершения его обстоятельств, в том числе ранее неизвестного органам полиции места приобретения наркотического средства (л.д.35-39), 

<

данные изъяты> (л.д.137) а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений с учетом предыдущей судимости за умышленное преступление к реальному лишению свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, совершенного в период испытательного срока по двум предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, состояние здоровья ФИО1, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, и все обстоятельства совершенного деяния, суд считает возможным при назначении наказания применить к подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с условным осуждением и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО1 осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 27.08.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и приговором мирового судьи судебного участка №202 Пушкинского судебного участка Московской области от 04.03.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока по обоим предыдущим приговорам ФИО1 совершил новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по предыдущим приговорам и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по двум предыдущим приговорам. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Пушкинского городского суда Московской области от 27.08.2020 и мирового судьи судебного участка №202 Пушкинского судебного участка Московской области от 04.03.2021 и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 27.08.2020 в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка №202 Пушкинского судебного района Московской области от 04.03.2021 в виде ДВУХ месяцев лишения свободы. 

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- вещество с наркотическим средством - героином, изъятое у ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: