Дело 2-88 /2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю. 

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием: 

истца – ФИО1

представителя ответчика по доверенности ФИО2

третьего лица - И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер И.Е. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти И.Е. был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>. 

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли земельного участка общей площадью 1239 кв.м, расположенного по тому же адресу и ? доли автомобиля ВАЗ-21011.

Наследниками данного имущества по закону остались: И.К. – жена и трое его сыновей: И.В., И.В.Е., ФИО1.

И.К., И.В. и ФИО1 отказались от принятия наследства в пользу И.В.Е., которому нотариусом Клетнянского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и который зарегистрировал данное имуществе в регистрирующих органах. 

ДД.ММ.ГГГГ И.К. умерла в 

<

адрес>, оставив завещание, согласно которому все свое имущество (в том числе ? долю жилого 

<

адрес> и ? доли земельного участка, поэтому же адресу) передала сыну - ФИО1

Истец ФИО3 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство сразу после смерти матери, т.е. вступил в права владения ? долей дома и земельного участка, забрал себе часть домашней утвари, оплачивал коммунальные услуги, следил и следит за состоянием дома, проводит необходимые ремонтные работы, обрабатывал и обрабатывает земельный участок.

В настоящий момент возникла необходимость в оформлении наследуемого имущества в собственность, чтобы распорядиться им по своему усмотрению.

Получить свидетельство о праве на наследство истец не может, так как пропустил установленный законом 6 месячный срок для обращения к нотариусу, поэтому обратился с иском в суд, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: ? доли жилого дома общей площадью 53.6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; ? доли земельного участка общей площадью 1239 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенными в 

<

адрес> признать за ним право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика решение о данных требований истца оставил за судом, заявив, что если имеются основания для их удовлетворения, то ответчик возражать не будет против их удовлетворения. 

Третье лицо – И.В.Е. заявил, что с требованиями истца согласен и просит иск удовлетворить, так как на данное наследство не претендует.

Третье лицо - И.В. в суд не явился, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное заявление о том, что также согласен с требованиями истца и просил иск удовлетворить, так как на данное наследство не претендует.

Привлеченный в качестве третьего лица - нотариус Клетнянского района Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в адрес суда справку, из которой следует, что действительно И.К. завещала все свое имущество ФИО1. Однако тот в установленный законом срок за наследством после ее смерти не обращался, как и другие наследники.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по вызову лиц. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав предоставленные суду документы, признанные в соответствии со ст.67 ГПК РФ допустимыми доказательствами, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ И.К. в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу :

<

адрес> принадлежало ей на праве собственности. 

Судом установлено, что данное имущество наследодатель И.К. завещала своему сыну ФИО1, т.е. истцу.

Согласно справке нотариуса Клетнянского района от 01.02.2017 года после смерти И.К. наследственное дело не заводилось.

Согласно показаниям 3-го лица И.В. и свидетеля К. сразу же после смерти И.К., принадлежащее ей имущество было принято истцом, что выражалось в том, что он распорядился ее имуществом в принадлежащей ей доли жилого дома, стал за ней присматривать, охранять, осуществлял необходимый ее ремонт, ухаживал за земельным участком.

Из представленных суду квитанций видно, что истец также все время после смерти матери оплачивал коммунальные платежи за дом и налоги. 

Таким образом, суд на основании данных документов и показаний приходит к выводу, что факт принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка после смерти матери И.К. доказан истцом в полном объеме.

После смерти И.К., из установленного круга наследников, наследство никто не принял, а в суде они заявили, что отказываются от него в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку пункт 4 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство со дня его открытия признается принадлежащим наследнику, при этом ни время фактического принятия наследства, ни момент государственной регистрации права, значения не имеют, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признания за ним, как единственным наследником принявшим наследство, права собственности на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- ? доли жилого дома общей площадью 53,6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

- ? доли земельного участка общей площадью 1239 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на:

- ? доли жилого дома общей площадью 53,6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли земельного участка общей площадью 1239 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: