Дело № 2 - 1995/2023 

03RS0015-01-2023-002059-51 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при помощнике судьи Корчажниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Промтрансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28.08.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 229200 руб. под 26 % годовых сроком на 1829 дней. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, составляет 338615,26 руб., в том числе просроченный основной долг 150630,67 руб., просроченные проценты 91544,03 руб., штраф 96440,56 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации почтовыми отправлениями. Конверты вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2454/2020, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 8.08.2015 между ООО «Промтрансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 229200 руб. под 26 % годовых сроком на 1829 дней. В свою очередь ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Ответчик была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в нем.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 составляет 338615,26 руб., в том числе просроченный основной долг 150630,67 руб., просроченные проценты 91544,03 руб., штраф 96440,56 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками контррасчет задолженности не представлен. Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору сторонами суду не представлено.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушила условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она, в момент его заключения, согласилась.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга 150630,67 руб., просроченные проценты 91544,03 руб., штраф 96440,56 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 6586,63 руб., почтовые расходы 63 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 года (данные изъяты) паспорт ..., пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от 28 августа 2015 года 

<

***> в размере 338615,26 руб., в том числе просроченный основной долг 150630,67 руб., просроченные проценты 91544,03 руб., штраф 96440,56 руб., а также судебные расходы 6586,16 руб., почтовые расходы 63 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Р. Масагутова

Копия верна.

Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1995/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023.