П Р И Г О В О Р

 Дело № 1-68/2019 г.

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 18 ноября 2019 года 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А., 

защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Евсеев С.В.» адвокатской палаты Курской области, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в настоящее время находящегося на лечении в ОБУЗ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. Глушковским райсудом Курской области по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г», 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребыванием в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Глушковскому району для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, уведомлен об этом, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, в течении срока административного надзора, повторно установленного на срок два года, о чем ФИО3 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были дополнены административные ограничения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: запрещение выезжать за пределы места жительства либо пребывания и запрещение посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), о чем ФИО3 был ДД.ММ.ГГГГ уведомлен. Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляя срок продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, со всеми ранее установленными административными ограничениями, о чем ФИО3 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, неоднократно в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, и ему были назначены административные наказания в виде 10 суток административного ареста за каждое административное правонарушение, которые ФИО3 отбыл. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него решениями Глушковского районного суда Курской области административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, находился в общественном месте – у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем унижал человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением врио мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел, которое отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совершая неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неисполнения решений суда и нарушения охраняемого законодательством Российской Федерации общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание подсудимый ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с нахождением на длительном лечении в больнице и невозможностью явки в судебное заседание, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать, поддержал показания, данные им на предварительном следствии, и просил их огласить в судебном заседании. Суд, с учетом ч.4 ст.247 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО3

При этом, как следует из показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого (л.д.104-108), оглашенных в судебном заседании в силу ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ, с участием защитника Евсеева С.В., с разъяснением прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Глушковского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое он не обжаловал, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение, и он был ознакомлен с административными ограничениями, которые были установлены в отношении него. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае уклонения от исполнения и нарушения административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Глушковского районного суда Курской области ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, в течении срока административного надзора, повторно установленного на срок два года. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение, и он был ознакомлен с административными ограничениями, которые были установлены в отношении него, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения и нарушения административного надзора. Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему были добавлены административные ограничения: запрет выезжать за пределы места жительства либо пребывания и, запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары). Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с данными административными ограничениями, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения и нарушения административного надзора. Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был продлен административный надзор на срок шесть месяцев исчисляя срок продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Курской области; запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары). ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение, и он был ознакомлен с административными ограничениями, которые были установлены в отношении него. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от исполнения и нарушения административного надзора. За время нахождения под административным надзором, он неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом. 

По каждому случаю нарушения им административных ограничений в отношении ФИО3 собирался административный материал и направлялся в мировой суд судебного участка Глушковского судебного района Курской области, за что он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административных арестов, которые полностью отбыл. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он в 22 часа 15 минут находился на улице у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. За что на него был составлен административный протокол, по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением врио мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, данное наказание им было отбыто полностью. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признает себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в неоднократном несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым ФИО3 вины в совершении инкриминируемого преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетелей, материалами дела, протоколами следственных действий, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №1 показал суду, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребыванием в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Глушковскому району для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, уведомлен об этом, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, наступающей в случае уклонения от административного надзора. Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, в течении срока административного надзора, повторно установленного на срок два года, о чем ФИО3 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были дополнены административные ограничения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: запрещение выезжать за пределы места жительства либо пребывания и запрещение посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), о чем ФИО3 был ДД.ММ.ГГГГ уведомлен. Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляя срок продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, со всеми ранее установленными административными ограничениями, о чем ФИО3 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. За время срока административного надзора ФИО3 неоднократно в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, и ему были назначены административные наказания в виде 10 суток административного ареста за каждое административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на дежурстве совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2, осуществляли патрулирование улиц 

<

адрес> и приближенных к нему населенных пунктов. Примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., проезжая мимо 

<

адрес> д.

<

адрес> заметили подозрительного гражданина, остановились и подойдя увидели, что это ФИО3, который состоит на учете в ОМВД как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Швец согласился проследовать в Глушковскую ЦРБ на медосвидетельствование, в ходе которого было подтверждено у ФИО3 состояние алкогольного опьянения, после чего ФИО3 был доставлен в ОМВД по Глушковскому району для составления протокола об АП, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением врио мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Поскольку в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, им был написан рапорт, был опрошен ФИО3, изложивший в своем объяснении все обстоятельства произошедшего.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что на ДД.ММ.ГГГГ работал в ОМВД по Глушковскому району, ДД.ММ.ГГГГ. находился на дежурстве совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3, осуществляли патрулирование улиц 

<

адрес> и приближенных к нему населенных пунктов. Примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., проезжая мимо 

<

адрес> д.

<

адрес> заметили подозрительного гражданина, остановились и подойдя увидели, что это ФИО3, который состоит на учете в ОМВД как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Швец согласился проследовать в Глушковскую ЦРБ на медосвидетельствование, в ходе которого было подтверждено у ФИО3 состояние алкогольного опьянения, после чего ФИО3 был доставлен в ОМВД по Глушковскому району для составления протокола об АП, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.61-63), данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в силу ст.281 УПК РФ, следуют показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается оглашенными и исследованными в суде в соответствии со ст.285 УПК РФ, протоколами следственных действий, письменными материалами дела, а именно: 

Рапортом Свидетель №1 (л.д.14), в котором он докладывает о том, что в ОМВД России по Глушковскому району под административным надзором состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, указывает административные ограничения, которые установлены ФИО3 судом. Также указывает, что ФИО3 за время срока административного надзора неоднократно нарушал административные нарушения, установленные ему судом, в связи с чем он усматривает в действиях ФИО3 признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

Объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15), из которых следуют признательные показания в совершении инкриминируемого преступления, аналогичные показаниям, данными ФИО3 при допросе в качестве подозреваемого;

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), из которого следует, что ФИО3 решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года, в связи с чем ФИО3 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор;

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), согласно которого ФИО3 уведомлен о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка один раза в месяц в ОМВД России по Глушковскому району для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), по которому ФИО3 уведомлен о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, в течении срока административного надзора, повторно установленного на срок два года;

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), согласно которого ФИО3 уведомлен о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены административные ограничения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: запрет выезжать за пределы места жительства либо пребывания и запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары);

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), из которого следует, что ФИО3 уведомлен о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляя срок продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Курской области; запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары); 

Постановлением по делу об административном правонарушении врио мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД; 

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в ИВС ОВД.

Исследованные в суде доказательства: показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, последовательные и непротиворечивые как в ходе предварительного расследования, так и в суде, а также данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, оснований которым не доверять у суда не имеется, в совокупности с вышеизложенными письменными материалами дела и показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.104-108), данными в качестве подозреваемого, с участием защитника Евсеева С.В., после разъяснения прав ст. 46 УПК РФ, 51 Конституции РФ, оглашенных в судебном заседании в силу ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ, суд относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и в совокупности-достаточных для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления. 

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, допустимы, достоверны, объективно подтверждены, противоречий, не содержат, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

При доказанности вины подсудимого ФИО3 совершении инкриминируемого преступления, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает документ, поименованный как объяснение от 19.08.2019г. (л.д.15), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО3 добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им инкриминируемого преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд также принимает во внимание данные, характеризующие его личность: ФИО3 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно копии паспорта (л.д.67-68), под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится, согласно справкам ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» (л.д.78,79), по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, депутатом не является, как следует из характеристики и справок, выданных Администрацией Кобыльского сельсовета 

<

адрес> (л.д.80-82), ФИО3 состоит на воинском учете, согласно сообщения ВК Глушковского района (л.д.83), неоднократно привлекался мировым судьей к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, и ему были назначены административные наказания в виде 10 суток административного ареста за каждое административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ. – по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказания в виде 12 суток административного ареста все назначенные административные наказания отбыл, что подтверждается справкой ОМВД России по Глушковскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.84), сообщением ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам (л.д.86), сообщением МО МВД России «Рыльский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87), сообщением ОМВД России по Суджанскому району (л.д.89), с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО1 находится на лечении в ОБУЗ «

<

данные изъяты>» комитета здравоохранения 

<

адрес> с диагнозом: 

<

данные изъяты> нуждается в длительном лечении в условиях стационара не менее 8 месяцев, ориентировочно до начала июня 2020 года ( л.д.173).

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговору Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был осужден по ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Курской области (л.д.69-70),ГИАЦ МВД России (л.д.71), копией приговора Глушковского райсуда от 12.04.2013г. (л.д.72-76), копией справки об освобождении (л.д.77), в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд исключает из обвинения ФИО3 отягчающее наказание обстоятельство- совершение инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение, в котором ФИО3 находился во время совершения инкриминируемого преступления, повлияло на его противоправное поведение, судом не установлено. При этом, в соответствии с действующим уголовным законом, само по себе нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления, если это не влияло на его преступные действия, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом установленного судом возраста, трудоспособности, состояния здоровья возлагает на условно осужденного ФИО3 обязанность в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период условного осуждения возложить на условно осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ознакомлении с материалами уголовного дела, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья Л.А.Родионова