Дело № 2-4788/18

Мотивированное 

решение

составлено 05.06.2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО7. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

в суд обратился судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, находящееся у третьего лица ПАО «

<

...>» на счете №********1413 в размере 5000000 рублей, в обоснование, указав, что дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного дата Фрунзенским районным судом 

<

адрес> по делу от дата № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 119,240,010.00 руб. в пользу 

<

...> 

<

адрес>. Денежные средства в размере 5000000 рублей, принадлежащие осужденному ФИО1, на которые постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата наложен арест, с последующим взысканием в счет возмещения имущественного ущерба, находятся на счете №********1413 в ПАО «

<

...>». Просит суд обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица ПАО «

<

...>» на счете №********1413 в размере 5000000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50, вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Такое заявление подлежит удовлетворению только в случае доказанности того обстоятельства, что имущество, на которое заявители просят обратить взыскание, принадлежит должнику. 

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного дата Фрунзенским районным судом 

<

адрес> по делу от дата № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 119,240,010.00 руб. в пользу 

<

...> 

<

адрес>. Денежные средства в размере 5000000 рублей, принадлежащие осужденному ФИО6 на которые постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата наложен арест, с последующим взысканием в счет возмещения имущественного ущерба, находятся на счете №********1413 в ПАО «

<

...>».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, находящееся у третьего лица ПАО «

<

...>» на счете №********1413 в размере 5000000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, находящееся у третьего лица ПАО «

<

...>» на счете №********1413 в размере 5000000 рублей удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, находящееся у третьего лица ПАО «

<

...>» на счете №********1413 в размере 5000000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья И.В. Седякина