УИД 55RS0017-01-2023-000239-31

Дело № 2а-234/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(упрощенное (письменное) производство)

р.п. Крутинка Омской области 29 июня 2023 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Гусарский В.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к Зеленину ВалериюИвановичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании обязательных платежей, указав, что ФИО1, ИНН: №, является (являлся) собственником следующего имущества: транспортное средство ГАЗ 33073, государственный регистрационный знак 

<

***>. В связи с наличием в собственности указанного имущества, на основании ст. 357, 358 ГК РФ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1, ИНН: №, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму и направил в адрес налогоплательщика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2017 год в размере 938 руб.00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено заказным письмом, что подтверждается приложением к административному исковому заявлению списком отправки заказных писем №. В связи с неисполнением административным ответчиком указанной выше обязанности в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 938 руб. 00 коп.; пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 65 коп. Требование направлено заказным письмом, что подтверждается приложением к административному исковому заявлению списком отправки заказных писем №. В связи с неисполнением указанных выше требований Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № в Крутинском судебном района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и соответствующим пени. Мировым судьей судебного приказа № в Крутинском судебном районе 

<

адрес> по делу №а-1952/2022 вынесен судебный приказ, однако в связи с поступившим возражениями налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. На момент подачи заявления сумма задолженности в общем размере 953 руб.65 коп. налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается данными налогового обязательства. Сумма общей задолженности по налогу, сборам и пени не превысила 3000 руб., со дня истечения срока добровольной уплаты требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ истекло 3 года. Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении приказа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика обязательных налоговых платежей вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ФИО1, ИНН: №, недоимку по транспортному налогу за 2017 годразмере 938 руб. 00 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 65 коп., на общую сумму – 953 руб. 65 коп.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами не представлено.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело о взыскании обязательных платежей и санкций может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей.

Административное дело в соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает 20 000 рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ).

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, установлен и введен в действие Законом Омской области от 18 ноября 2002 г. № 407-ОЗ «О транспортном налоге», статьей 2 которого определены размеры налоговых ставок, устанавливаемых в зависимости от мощности двигателя.

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки «Москвич», М-412, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN0194583, год выпуска -1971.

В адрес административного ответчика были направленоналоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2017 год в размере 938 руб.00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено заказным письмом, что подтверждается списком отправки заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком указанной выше обязанности в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить: 

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 938 руб. 00 коп.; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 65 коп. 

Требование направлено заказным письмом, что подтверждается списком отправки заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора и пеней в порядке искового производства может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора и пеней в порядке искового производства может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно требованиям, налоговым уведомлениям, списку указанные документы направлялись заказными письмами, через сервис «личный кабинет налогоплательщика». Полномочия по направлению документов налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика предусмотрены п.4 ст. 52 и п.6 ст. 69 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В связи с неисполнением указанных выше требований Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № 10 в Крутинском судебном района Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и соответствующим пени. 

Мировым судьей судебного приказа № в Крутинском судебном районе 

<

адрес> по делу №а-1952/2022 вынесен судебный приказ, однако в связи с поступившим возражениями налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

На момент подачи заявления сумма задолженности в общем размере 953 руб.65 коп. налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается данными налогового обязательства. 

Сумма общей задолженности по налогу, сборам и пени не превысила 3000 руб., со дня истечения срока добровольной уплаты требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ истекло 3 года. 

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении приказа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика обязательных налоговых платежей вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение требования об уплате налогов и пеней послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства настоящего административного дела, суд усматривает, что обязанность по уплате налогов не исполнена в полном объеме, ввиду чего имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени, поскольку требования об уплате налога ответчику налоговым органом были направлены, однако задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> рассчитала подлежащие уплате ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год, котораясоставила 938 руб. 00 коп. и пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 15 руб. 65 коп., всего на общую сумму – 953 руб. 65 коп., представленный расчет проверен судом и является верным,указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 111 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 - 291 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции Чкаловского РУВД 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Заозерное,

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 в размере 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 (пятнадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2023

Мотивированное решение составлено 06.07.2023

Судья В.Ф. Гусарский