Дело № 2-773/2018

Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. Деятельность по теплоснабжению АО «Асбестоцемент» оказывает с июля 2011 года. В АДРЕС проживала Р.З.С., ДАТА г.р. По сведениям паспортного стола Р.З.С. умерла ДАТА. Несмотря на смерть должника в ЕГРН запись об указанной квартире отсутствует. Согласно справке из паспортного стола в указанной квартире никто не зарегистрирован. Согласно сведениям администрации Первомайского городского поселения данная квартира была передана Р.З.С. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 14.01.1994 года. Указывает, что принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Р.З.С. ДАТА до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано, сведений о фактическом принятии указанного наследства не имеется, то квартира, оставшаяся после смерти Р.З.С. является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Первомайское городское поселение, полномочным представителем которого является Администрация Первомайского городского поселения, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием все еще не получено, и регистрация права собственности администрации не произведена. АО «Асбестоцемент» осуществляет деятельность по теплоснабжению Первомайского городского поселения с 01 октября 2011 года. У наследодателя долгов за тепловую энергию перед АО «Асбестоцемент» нет.В период с 01 октября 2011 г. по 30 апреля 2018 г. АО «Асбестоцемент» добросовестно исполняло обязанность по поставке тепловой энергии в АДРЕС, а собственники коммунальные услуги не оплачивали. При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные муниципальным образованием. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2011 года по 30.04.2018 года составляет 79 648 руб. 48 коп. Учитывая, что поставленная тепловая энергия в АДРЕС никем не оплачена, АО «Асбестоцемент» считает необходимым начисление неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 16 736 руб. 66 коп. Администрация Первомайского городского поселения не осуществила регистрацию права собственности на указанную квартиру. Просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в АДРЕС в размере 79 648 рублей 48 копеек с муниципального образования Первомайское городское поселение в лице Администрации Первомайского городского поселения; взыскать неустойку за несвоевремменную оплату тепловой энергии в размере 16 736 руб. 66 коп. с муниципального образования Первомайское городское поселение в лице Администрации Первомайского городского поселения; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 833 руб. 26 коп. с муниципального образования Первомайское городское поселение в лице Администрации Первомайского городского поселения (л.д. 3-6).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 107), в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 113), в судебное заседание не явился.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Заслушав представителей истца и ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Акционерное общество «Асбестоцемент» с июля 2011 года осуществляет деятельность по теплоснабжению, при этом является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18 ноября 2015 г. Отношения АО «Асбестоцемент» с потребителями тепловой энергии регулируются публичными договорами теплоснабжения, которые опубликованы в газете «Горняцкая правда», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года) и Жилищным кодексом РФ.

В АДРЕС муниципального района подавалась тепловая энергия.

Собственником АДРЕС муниципального района являлась Р.З.С., ДАТА года рождения, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 14 января 1994 г., которая умерла ДАТА В указанной квартире никто не зарегистрирован.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8), расчетом пени (л.д. 9-11), копиями уведомлений Росреестра (л.д. 12, 88), справкой о составе семьи (л.д. 13), информационной справкой по расчету (л.д. 14), документами по тарифам и нормативу (л.д. 15-32), копией газеты (л.д. 33-45), копиями писем (л.д. 46, 83, 85-86), копией поквартирной карточки (л.д. 47), копией запроса (л.д. 48), копиями ответов нотариуса (л.д. 49, 99), копией устава (л.д. 50-65), копиями регистрационных документов (л.д. 66-71), копией договора на передачу квартиры (л.д. 82), копией акта установления фактического проживания (л.д. 84, 87, 126), копией записи акта о смерти (л.д. 98), копией паспорта (л.д. 109-110), ответом нотариуса (л.д. 112), копией завещания (л.д. 120).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа и т.д.) (п. 49 Постановления Пленума).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения вступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 30, 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные муниципальным образованием.

С момента смерти наследодателя Р.З.С. ДАТА до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано, сведений о фактическом принятии указанного наследства не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти Р.З.С. (квартира), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - Первомайского городского поселения в лице Администрации Первомайского городского поселения, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием все еще не получено, и регистрация права собственности администрации не произведена.

В период с 01 октября 2011 г. по 30 апреля 2018 г. истец АО «Асбестоцемент» добросовестно исполняло обязанность по поставке тепловой энергии в АДРЕС.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неоплаты потребленной тепловой энергии, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Кроме того, имеются правовые основания для взыскания неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расчеты задолженности, пени судом проверены, суд согласился с их правильностью, расчеты основаны на действующем законодательстве, произведены по установленным нормативам и тарифам, составлены с учетом имеющихся просрочек в оплате потребленной тепловой энергии и их величины, ответчиками не оспорены, ответчики своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.

Вместе с тем суд считает заслуживающими внимание доводы стороны ответчика Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района о том, что стороной истца пропущен срок исковой давности в отношении части начислений.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление АО «Асбестоцемент» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было подано в Коркинский городской суд 02 июля 2018 г.

Исковая давность охватывает период с октября 2015 года по апрель 2018 года. Итого задолженность в пределах срока исковой давности составляет 39 322 руб. 26 коп. и пеня в сумме 8 126 руб. 89 коп., которые подлежат взысканию с Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района.

При этом суд также приходит к выводу, что задолженность за потребленную тепловую энергию и пени не подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, поскольку не установлено, что они являются лицами, принявшими наследство после смерти Р.З.С., не представили доказательств оформления своих наследственных прав.

В остальной части исковых требований следует отказать, как заявленных с нарушением установленного законом 3-летнего срока исковой давности.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, возмещению за счет ответчика Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 623 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Асбестоцемент» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района долг по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2015 года по апрель 2018 года в сумме 39 322 руб. 26 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2015 года по апрель 2018 года в размере 8 126 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 623 руб. 47 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина