К делу №5-

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Мостовской 30 мая 2017 года

Мостовской районный суд в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием государственного инспектора группы технического надзора

ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району ФИО1,

представителя лица, в отношении которого ведется 

производство по делу 

об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении в отношении Безценного 

<

Г.В.>, 

<

...>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении от 11.04.2017 

<

...>, 09.03.2017 в 14 часов 20 минут, п

<

...> 

<

Б.Г.В.> являясь должностным лицом, допустил движение крупногабаритного транспортного средства трактора 

<

...> Т государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением 

<

Д.В.М.>., с прицепным оборудованием БДН 4ч4, фактическая ширина которого составила 4,20 м, при допустимых габаритах 2,55 м, что превысило на 1,65 м., без специального разрешения, чем нарушены п.п. 23.5 ПДД РФ, ФЗ №

<

...> от 08.11.2007, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, государственный инспектор группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району ФИО1 просил признать должностное лицо ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, просил назначить минимальное наказание ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов. 

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден Приказом Министерством транспорта Российской Федерации от 24 июля 2012 г. N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

При государственном контроле специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов не представлено (отсутствует).

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 11.04.2017, копией постановления о продлении дела об административном правонарушении 

<

...> от 10.03.2017, уведомлением от 29.03.2017 №

<

...>, копией уведомления от 01.04.2017, запросом об истребовании сведений от 14.03.2017 №

<

...>, определением об истребовании сведений от 14.03.2017, копией уведомления от 23.03.2017, копиями объяснений ФИО3, 

<

Д.В.М.>, копией должностной инструкции бригадира-механика, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

...> от 10.03.2017, копией рапорта ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району 

<

Л.А.А.>., рапортом об обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях должностного лица события административного правонарушения от 09.03.2017, копией протокола об административном правонарушении от 09.03.2017 

<

...>, копией объяснения 

<

Д.В.М.>., копией свидетельства о поверке №

<

...> от 23.09.2016, фототаблицей, копией протокола о задержании транспортного средства 

<

...> от 09.03.2017.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО3 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаялась в содеянном, а также характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Безценного 

<

Г.В.>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд.

Судья Т.Н. Нестерова

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району)

Южное ГУ Банка России г. Краснодар

УИН 18810423170440001691

ИНН 

<

***> КПП 234201001 Р/с 

<

***>

ОКТМО 03633000 

БИК 040349001 КБК 18811630013016000140

протокол 23ЯМ 464841 от 11.04.2017

Штраф ГИБДД