Дело №г.

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> «24» сентября 2018 г. 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров ФИО5 и ФИО6, подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов ФИО18 и ФИО19, представивших удостоверения и ордера, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> АССР; зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; фактически проживает по адресу: 

<

адрес> озера, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>; гражданина РФ ; образование средне; женат; иждивенцев не имеет; не работает; военнообязанный; ранее не судим 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой № грамма, что является особо крупным размером, которое, находясь в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенного по правой стороне проезда Трудовых Резервов, 

<

адрес>, используя электронные весы, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал в удобную для сбыта упаковку, а именно в тринадцать однотипных пакетов из полимерного материала, которое хранил в помещении вышеуказанного гаражного бокса для последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенного по правой стороне проезда Трудовых Резервов, 

<

адрес>, был задержан ФИО1, после чего, в ходе проведения обследования вышеуказанного гаражного бокса, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 предметы и вещества, а именно: слева от входной двери, за деревянной обшивкой стены тринадцать однотипных пакетов из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой №., электронные весы, с наслоением порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,00006 гр.; на верстаке, справа от входа, пластиковая коробка с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 13,9 грамма; а всего порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой № грамма, что является особо крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил в помещении гаражного бокса №, ГСК Металлист-2, расположенного по правой стороне проезда Трудовых Резервов, 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой № гр., что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота. 

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного вещества (объект 14), массой 13,8 г, «находящееся в пластиковой коробке, изъятое у ФИО1 23.01.2018», содержится психотропное вещество – амфетамин. (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,1 г.). 

В составе представленных веществ (№ (тринадцать) свертках из полимерного материала, изъятые у ФИО1 23.01.2018», содержится психотропное вещество – амфетамин. (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0№ 

На поверхности электронных весов (объект 15), «изъятых у ФИО1 23.01.2018», содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве №

Представленные вещества (объекты 1-13) «изъятые у ФИО1 23.01.2018» совпадают между собой по абсолютному процентному содержанию амфетамина, по качественному компоненту составу и по составу микропримесей, а также по составу инертных наполнителей (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, объекты 1-13 ранее могли составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 1-13) «изъятые у ФИО1 23.01.2018» совпадают с представленным веществом (объект 14) «изъятое у ФИО1 23.01.2018» по качественному компонентному составу и по составу микропримесей, а также по составу инертных наполнителей, и отличаются по абсолютному процентному содержанию амфетамина (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, объекты 1-13 и объект 14 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. 

Общая масса порошкообразного вещества, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которую ФИО1 пытался незаконно сбыть, составляет № грамма, что составляет особо крупный размер.

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, осуществлял незаконное хранение пятнадцати пистолетных патронов калибра (9х18), являющихся боеприпасами, на верстаке справа от входа в помещение гаражного бокса № ГСК «Металлист -2», расположенного по правой стороне проезда Трудовых Резервов, 

<

адрес>, достоверно зная, что данные патроны являются боеприпасами, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, то есть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенного по правой стороне проезда Трудовых Резервов, 

<

адрес>, был задержан ФИО1, и в ходе проведения обследования вышеуказанного гаражного бокса, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 пятнадцать пистолетных патронов калибра (9х18).

Согласно заключения эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России «Балашихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) патронов являются 9-мм пистолетными патронами (9х18) к пистолету конструкции ФИО4 (ПМ) и его модификациям, и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны применяются в пистолете ФИО4, АПС ФИО21, пистолетах-пулеметах ПП-90, ПП-90М, ПП-93, ПП «Кедр», ПП «Клин», ПП «Бизон». Пятнадцать патронов пригодны для производства выстрелов. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления в соответствии с предъявленным обвинением, просил учесть что сам указал и выдал наркотические средства работникам полиции после задержания, указал тайник, отказался от дачи показаний. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами по делу:

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым у он с братом – ФИО9, пользуются гаражным боксом ГСК «Металлист-2», расположенного по адресу: 

<

адрес> бокс №. Летом 2015 года (более точную дату он не помнит) он познакомился с ФИО1 который попросил разрешения на использование данного гаража, он разрешил и дал ему ключи, для ремонта автомашины. ФИО20 спустя какое то время сам начал производить оплату за вышеуказанный гаражный бокс, за 1 месяц аренды он давал 4 000 рублей. Ключи от гаража были только у него и ФИО20. Брат познакомился с ФИО1 примерно летом 2017 года, более точную дату не помнит. В гаражном боксе ни он ни его брат ничего запрещенного не хранили. (том № л.д. 168-170)

Показания свидетеля ФИО9 данными на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым ни каких запрещенных предметов и веществ он в гараже не хранил. Летом 2015 года (более точную дату не помнит, так как прошло много времени) его брат – ФИО22 дал попользоваться гаражным боксом № ГСК «Металлист-2» своему знакомому (молодому человеку), как зовут его знакомого он не помнит, так как прошло много времени и так как он не заострял на этом свое внимание. В феврале 2018 года ему от его брата ФИО22 стало известно, что молодой человек, которому его брат давал попользоваться гаражным боксом № ГСК «Металлист-2», совершил что-то противоправное и в связи с этим ему и его брату необходимо явиться СУ МУ МВД России «Балашихинское» для дачи показаний. (том № л.д.196-198)

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе судебного заседания, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, подтвердил обстоятельства проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1, обстоятельства его задержания и обнаружения психотропного вещества – амфетами, электронных весов и патронов в гараже.

Показаниями свидетеля ФИО12 данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых: в январе 2018 года, более точную дату не помнит, в ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о возможной причастности лица по имени ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств на территории Московского региона. В результате проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, подтвердилась информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Московского региона. Также было установлено, что лицом по имени ФИО3 является ФИО1. В отношении него были проведено ОРМ. Так как была получена информация о том, что хранение наркотических средств ФИО1 может осуществлять в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поступила информация о том, что ФИО1 получил очередную партию психотропного вещества - амфетамин, предназначенную для последующего сбыта, и что данная партия психотропного вещества - амфетамин, может находится в арендуемом им гаражном боксе № ГСК Металлист-2, расположенного по вышеуказанному адресу. Тогда было принято решение проводить оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также было известно о том, что ФИО1 в вечернее время может находится в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на место возможного задержания ФИО1, а именно, к гаражному боксу № ГСК Металлист-2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, были направлены: он, старший оперуполномоченный ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО10; старший оперуполномоченный по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, старшим оперуполномоченным ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО10; совместно с ним и ФИО11 для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно для обследования гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес> резервов, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего он (ФИО12) совместно с ФИО10, ФИО11, а так же двумя мужчинами, приглашенными в качестве понятых, прошли к гаражному боксу № ГСК Металлист-2, расположенному по вышеуказанному адресу, куда в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел молодой человек, одетый в черную куртку, черную кофту, черные спортивные брюки, синие кроссовки, и открыл гаражный бокс №. Данного молодого человека старший оперуполномоченный ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО10 попросили представиться, молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они показали свои служебные удостоверения. В присутствии гр. ФИО1 и двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, было произведено обследование помещения гаражного бокса № ГСК Металлист-2. После вопроса о наличии запрещённых веществ, ФИО20 выдал наркотические средство и патроны, после чего указал на тайник, из которого так же были извлечено психотропное вещество. При этом гр. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, кроме предметов похожих на патроны, так как они находились в данном гараже до того как он начал арендовать данный гараж. (том № л.д. 208-212). 

Показания свидетеля ФИО10 данными в ходе судебного заседания, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, подтвердил обстоятельства проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1, обстоятельства его задержания и обнаружения психотропного вещества – амфетамин, электронных весов и патронов в гараже, в соответствии с предъявленным обвинением. 

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе судебного заседания, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, подтвердил обстоятельства проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1, обстоятельства его задержания и обнаружения партия психотропного вещества – амфетамин и патронов в гараже, в соответствии с предъявленным обвинением. 

Показаниями свидетеля ФИО15 данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, более точное время он не помнит, так как за ним не следил, он и его знакомый ФИО2, проходили мимо ГСК Металлист-2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, позже ему стало известно, что это были оперативные сотрудники Главного Управления МВД России по 

<

адрес>. Данные оперативные сотрудники представились, показали свои служебные удостоверения и попросил их предоставить документы, удостоверяющие их личности. Проверив их документы, оперативные сотрудники попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на что они согласились. Вместе с оперативными сотрудниками они прошли на территорию ГСК Металлист-2, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно к гаражному боксу №. После чего к вышеуказанному гаражному боксу № в 15 часов 30 минут, более точное время не помнит, подошел молодой человек, одетый в черную куртку, черную кофту, черные спортивные брюки, синие кроссовки. Данного молодого человека оперативные сотрудники Главного Управления МВД России по 

<

адрес> попросили представиться, молодой человек представился как ФИО1. Подтвердил обстоятельства проведения ОРМ и факт изъятия психотропных веществ и патронов. Присутствовавший ФИО1, пояснил, что психотропное вещество принадлежит ему. ( том № л.д. 145-149).

Показаниями свидетеля ФИО13, который в ходе судебного заседания показал, что работал вместе с ФИО1 длительное время, за это время не видел его в состояние наркотического опьянения, знает его лишь с положительной стороны, как дисциплинированного и исполнительного работника.

Показаниями свидетеля ФИО14, которая в ходе судебного заседания показала, что является супругой ФИО1, неоднократно видела супруга в состоянии наркотического опьянения, из-за этого неоднократно ссорились. Характеризует его как хорошего отзывчивого семьянина, значительных доходов у него не было. О психотропных веществах обнаруженных у него и патронах ей ни чего не известно. 

Так же вину ФИО1 подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

Рапорт оперуполномоченного ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, ГСК Металлист-2, возле гаража № был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> озера, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, который при обследовании гаража выдал психотропное вещество, электронные весы и указал на место хранения патронов. Гражданин ФИО1 по факту изъятого пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему. ( том № (л.д. 8)

Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследовано помещение по адресу: МО, 

<

адрес>, ГСК «Металлист-2», гараж №, в присутствии двух понятых, с участием сотрудников ОМВП УНК ГУ МВД России по МО ФИО11, ФИО12 и гр. ФИО1. Непосредственно перед производством обследования ФИО1 заявил о том, что в помещении гаража находится психотропное вещество – амфетамин, патроны пистолетные в количестве 15 (пятнадцати) штук, газовый пистолет, которые и были обнаружены и изъяты. 

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Запрещенных предметов и веществ не обнаружено. (том № (л.д. 14)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (№, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими редакциями). В процессе исследования израсходовано 0,1 г (объект 1).( том № (л.д. 19)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (№, соответственно, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими редакциями). В процессе исследования израсходовано 0,1 г (объекты 1-5). том № (л.д. 21)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1-3. в составе представленного вещества (объект 14), массой 13,8 г, «находящееся в пластиковой коробке, изъятое у ФИО1 23.01.2018», содержится психотропное вещество – амфетамин.

В составе представленных веществ (№ из полимерного материала, изъятые у ФИО1 23.01.2018», содержится психотропное вещество – амфетамин. 

На поверхности электронных весов (объект 15), «изъятых у ФИО1 23.01.2018», содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве №

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Представленные вещества (объекты 1-13) «изъятые у ФИО1 23.01.2018» совпадают между собой по абсолютному процентному содержанию амфетамина, по качественному компоненту составу и по составу микропримесей, а также по составу инертных наполнителей (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, объекты 1-13 ранее могли составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 1-13) «изъятые у ФИО1 23.01.2018» совпадают с представленным веществом (объект 14) «изъятое у ФИО1 23.01.2018» по качественному компонентному составу и по составу микропримесей, а также по составу инертных наполнителей, и отличаются по абсолютному процентному содержанию амфетамина (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, объекты 1-13 и объект 14 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. 

Провести сравнительное исследование объектов 1-14 с объектом 15 не представляется возможным, в связи с недостаточным количеством объекта 15 (согласно методическим рекомендациям для проведения данного вида исследования необходимо не менее 0,10 г каждого из представленных объектов). (том № л.д.140-143)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета. Весы имеют платформу для взвешивания, электронное табло и кнопку управления. Электронные весы размером 12х6х1,5 см.

- Пластиковая коробка (емкость) из полимерного материала оранжевого (прозрачная) цвета, размером 12х18х31 см, внутри данной коробки находится пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета.

- 13 (тринадцать) однотипных свертков из полимерного материала, внутри каждого из которых имеется пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. На пяти пакетах имеются цифровые обозначения от «1» до «5». (том № л.д. 157-160)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии двух понятых у старшего оперуполномоченного по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по МО майора полиции ФИО11 был изъят мобильный телефон марки iPhone 6 S с видео – записью, проведения обследования помещения гаражного бокса № ГСК Металлист – 2, расположенного по адресу: 

<

адрес> резервов, ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.235-236)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки iPhone 6S, изъятый у старшего оперуполномоченного по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Данный мобильный телефон в корпусе черного цвета на момент осмотра находится во включенном положении. Мобильный телефон с внешней стороны имеет сенсорный черный экран, при этом в нижней части экрана в центре расположена кнопка «Домой». При нажатии кнопки «Домой» открывается меню данного мобильного телефона. В меню выбрана кнопка «Галерея», при открытии «Галереи» выбираем кнопку «Видео». При открытии видео, в данном разделе 1 (одна) видеозапись. При произведении данной видеозаписи, установлено, что данная видео запись продолжительностью 03 минуты 15 секунд.

При осмотре видеозаписи установлено (исходя из материалов уголовного дела) что слева на право стоят: оперуполномоченный ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12, гр. ФИО1 (одетый в черную куртку, черную кофту, черные спортивные брюки, синие кроссовки), понятые: ФИО15, ФИО2 и старший оперуполномоченный ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10. Согласно материалам уголовного дела данную видео запись ведет на мобильный телефон марки iPhone 6S оперуполномоченный ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО11. 

После осмотра вышеуказанная видеозапись старшим инженером ОИТСиЗИ МУ МВД России «Балашихинское» капитаном внутренней службы ФИО16 с мобильного телефона марки iPhone 6S копируется и записывается на лазерный диск. Лазерный диск с видеозаписью обследования помещения гаражного бокса № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, упакован в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого оклеивается листом бумаги с оттиском синей круглой печати № СУ МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых, майора полиции ФИО11, капитана внутренней службы ФИО16 и следователя, а так же пояснительной надписью: «Лазерный диск с видеозаписью обследования помещения гаражного бокса № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года». (том № л.д. 237-240 )

Заключение эксперта отдела ЭКО МУ МВД России ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

Представленный на экспертизу револьвер является газовым револьвером ГР-207 «Айсберг», калибра 9 мм, промышленного изготовления, отечественного производства, и к категории огнестрельного оружия не относится. 

Ответить на вопрос: «Пригоден ли он для производства выстрела?» не представляется возможным так как отсутствуют патроны, а так же специальное оборудование для стрельбы из газового оружия. 

2. 2. Представленные на экспертизу 15 

<

данные изъяты>» и не могут применяться в газовом револьвере ГР_207 «Айсберг». Пятнадцать патронов пригодны для производства выстрела. ( том № л.д.113-115) 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- гильзы от патронов в количестве 15 (пятнадцати) штук однотипные красно-коричневого цвета, цилиндрической формы, длиной 18 мм. На донных частях гильз имеются маркировочные обозначения «38 71». На данных пятнадцати гильзах патронов имеются следы пороховой копоти.

- газовый револьвер ГР-207 «Айсберг»: длиной 184 мм, высота 124 мм. Револьвер изготовлен из металла серого цвета и состоит из следующих основных деталей и механизмов: рамка со стволом (единое целое), барабан, ударно-спусковой механизм, накладки рукоятки. Барабан вместительностью шест патронов. Прицельное приспособление целик и мушка. При осмотре ударно-спускового механизма выявлено, что спица курка отломлена. На левой стороне рамки имеются маркировочные обозначения: «треугольная фигура с пятью линиями в нижней части, заключенная в круг», на правой стороне рамки имеются маркировочные обозначения: «№» «ICEBERG GR207». Рукоятка револьвера с двух сторон имеет деревянное покрытие. (том № (л.д. 188-190)

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутсвовали признаки бреда, галлюцинаций и других психических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В назначении принудительных мерах медицинского характера, в лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. том № (л.д.102-103)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Показания свидетелей, изложенные выше суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

ФИО1 был непосредственно задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при проведении проверки по поступившей информации о том, что ФИО1. занимается распространением наркотических и психотропных веществ в 

<

адрес>. Из показаний сотрудников полиции ФИО10, ФИО12 и ФИО11, следует, что была получена информация о том, что хранение наркотических средств ФИО1 может осуществлять в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поступила информация о том, что ФИО1 получил очередную партию психотропного вещества - амфетамин, предназначенную для последующего сбыта, и что данная партия психотропного вещества - амфетамин, может находится в арендуемом им гаражном боксе № ГСК Металлист-2, расположенного по вышеуказанному адресу. Тогда было принято решение проводить оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также было известно о том, что ФИО1 в вечернее время может находится в помещении гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, работники полиции выехали на место возможного задержания ФИО1, а именно, к гаражному боксу № ГСК Металлист-2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>. После задержания ФИО17 в гараже указал на тайник из которого он выдал тринадцать однотипных пакетов из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой № электронные весы, с наслоением порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,00006 гр.; на верстаке, справа от входа, пластиковая коробка с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – №; а всего порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой № грамма, и пятнадцать пистолетных патронов калибра №

Объем изъятого психотропного вещества, значительно превосходит объем необходимый для индивидуального употребления, оно хранилось в расфасованном, виде, кроме того ФИО1 хранил его, вместе с необходимыми для расфасовки инструментами: электронными весами и упаковочными материалами, а именно пластиковой емкостью, со следами аналогичного психотропного вещества – амфетамина, т.е. совершал непосредственные действия направленные на последующую реализацию психотропного вещества. Психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, т.е. по не зависящим от ФИО1, обстоятельствам он не смог передать указанные средства приобретателю. 

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемых ему преступлений, был установлен и зафиксирован результатами оперативно-розыскной деятельности, при этом в ходе обследования помещения, гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, Который был арендован ФИО1, 23.01.2018г. были обнаружены и изъяты психотропное вещество и патроны, которые в последующем, в установленном законом порядке, были переданы органу расследования, а также в ходе следственных мероприятий. Нарушений со стороны работников полиции допущено не было, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО15 Оснований ставить под сомнение результаты оперативно-розыскной деятельности, следственных действий, полученные в ходе оперативной разработки ФИО1, у суда не имеется.

Оснований считать, что в отношении ФИО1 имела место провокация со стороны сотрудников полиции, исходя из совокупности исследованных доказательств, у суда не имеется. Проведение в отношении ФИО1 сотрудниками полиции ОРМ было обусловлено объективными причинами, с целью проверки полученной информации о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ в 

<

адрес>, и пресечении их преступной деятельности.

Кроме того, признательные показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами по делу, и с исследованными судом доказательствами, изложенными выше. Суд признает их достоверными и допустимыми и принимает их в качестве доказательств, положенных в обоснование его вины по преступлению, согласно предъявленному обвинению. 

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, и считает необходимым квалифицировать его действия:

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по ч.1 ст.222 УК РФ поскольку он же совершил незаконное хранение боеприпасов

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании ФИО1 тайника с находившемся в нем психотропным веществом. Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья его пожилой матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества. 

Таким образом, оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ст.66 ч.3 и ст.62 ч.1 УК РФ. 

Согласно абзацу 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять ) лет 10 (десять) месяцев.

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24.01.2018г., то есть с учетом его предварительного заключения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 24.01.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за один день, произведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ). 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 

лазерный диск с видео–записью обследования помещения гаражного бокса № ГСК Металлист-2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела №- продолжить хранить в материалах уголовного дела. 

- электронные весы, пластиковая коробка внутри которого вещество в виде порошка и комков (психотропное вещество - амфетамин) массой №» (Квитанция №).; газовый револьвер 

<

данные изъяты>Айсберг» (№) и 15 (пятнадцать) гильз от патронов, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (Квитанция №); мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> № с сим-картой сотового оператора «БиЛайн», хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (Квитанция №); – уничтожить.

- мобильный телефон марки iPhone 6S – возвращен владельцу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья П.А.Дошин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>