Дело № 2-361/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 14 февраля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Старостиной К.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора дарения.

В обоснование иска указывает, что 22 июня 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО2 передает истцу в собственность однокомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом 11 июля 2017 года.

Фактически жилое помещение истцу не передано, он не имеет доступа в указанную квартиру, не может реализовать право пользования принадлежащим ему имуществом.

20 ноября 2017 года в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора дарения, которое оставлено без ответа.

Истец просит расторгнуть договор дарения от 22 июня 2017 года, заключенный между ним и ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требования настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что следует принять признание ответчиком ФИО2 иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения однокомнатной квартиры, общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный 22 июня 2017 года между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья 

<

данные изъяты> Литовкина М.С.

<

данные изъяты>