Дело № 1-157/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Рузаевка 

13 ноября 2018 г. 

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф., 

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Девятаева П.П.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Никитиной И.А., представившей удостоверение № 380 и ордер № 317 от 13 ноября 2018 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 инкриминируется совершение 2 октября 2018 г. примерно в 18 часов 35 минут тайного хищения кошелька мужского (портмоне) стоимостью 2 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 10 400 рублей, дисконтными картами: «СТОМАТОЛОГИЯ и Я», «ЛУКОЙЛ», «ВИТА», «Свой Центр», «Спар Клуб», «Пиво-Ко», не представляющими материальной ценности, со второй полки одного из стеллажей, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему на общую сумму 12 900 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она в полном объеме загладила причиненный ему вред и подал письменное заявление суду.

Обвиняемая ФИО1 ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела поддержала, поскольку она примирилась с потерпевшим и в полном объеме загладила причиненный ему вред.

Защитник Никитина И.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, свою вину признала в полном объеме, характеризуется только положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладила причиненный вред в полном объеме и примирилась с потерпевшим.

Выступающий со стороны государственного обвинения помощник Рузаевского межрайонного прокурора Девятаев П.П. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, свою вину признала в полном объеме, характеризуется только положительно, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

Выслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявления потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО1 о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Пункт 3 части 2 статьи 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для проведения предварительного слушания предусматривает наличие основания для прекращения уголовного дела.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, свою вину признала в полном объеме, имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, на учете у врачей нарколога, психиатра и других не состоит, по месту жительства и работы характеризуется только положительно, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств, она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, в соответствии с положениями статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается заявлением и пояснениями потерпевшего Потерпевший №1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Никитиной И.А. на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета в сумме 550 рублей из расчета 550 рублей в день в связи с тем, что адвокат затратила один день – 13 ноября 2018 г. на участие в судебном заседании по назначению суда. Указанную сумму взыскать в порядке регресса с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, пунктом 4 части 1 статьи 236, статьями 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ? отменить.

По вступлению постановления в законную силу снять ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств: кошелька мужского (портмоне) с находившимися в нем денежными купюрами достоинством 1 000 рублей в количестве 10 штук, денежными купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, дисконтными картами в количестве 6 штук – «СТОМАТОЛОГИЯ и Я», «ЛУКОЙЛ», «ВИТА», «Свой Центр», «Спар Клуб», «Пиво-Ко», хранящихся у потерпевшего Потерпевший №1

Отнести расходы по вознаграждению адвоката Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Никитиной И. А. в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей за счет средств федерального бюджета. Указанную сумму в порядке регресса взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и Рузаевскому межрайонному прокурору Республики Мордовия.

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3-5 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий