№ 2а-619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И., 

при секретаре Максимове А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Шейко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование своего заявления указывает, что был поставлен под административный надзор решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что более половины срока административного надзора им отбыто, нарушений и замечаний со стороны административного ответчика не имеет, в настоящее время проживает с сожительницей, работает, а также подрабатывает грузоперевозками. 

Представитель административного ответчика ММО МВД России «Глазовский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о досрочном прекращении административного надзора оставляет на усмотрение суда.

Прокурор Шейко О.Ю. дала заключение о необходимости удовлетворения административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора в связи с наличием к этому предусмотренных законом оснований и отсутствием каких-либо препятствий для этого.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворена, ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена частично, постановлено считать осужденного ФИО1 осужденным к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор на срок - 6 лет, возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются представленными суду документами – решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются участниками процесса. 

Материалами дела – характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ № по месту работы – в ООО «Фараон», а также от ДД.ММ.ГГГГ УУП ММО МВД России «Глазовский» подтверждается положительная характеристика ФИО1 по месту жительства, месту работы, также органами внутренних дел – за период административного надзора ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, общественного порядка не привлекался, добросовестно соблюдал ограничения суда, установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, регулярно являлся на регистрации в МО МВД России «Глазовский» согласно установленному графику, трудоустроен в мебельной компании «Фараон», где характеризуется с положительной стороны, специалист своего дела, грамотный, инициативный работник, способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящимся в его компетенции, отзывчивый, коммуникабельный человек, в коллективе пользуется уважением со стороны сотрудников, опозданий на работу и замечаний не было. 

В силу ч.2 ст.9 закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Таким образом, факт отбытия ФИО1 более половины срока административного надзора без каких-либо нарушений нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, сомнений не вызывает, как не подвергается сомнению и подтверждается материалами дела надлежащая положительная характеристика ФИО1 как по месту жительства, так и по месту работы, а также со стороны органов внутренних дел. Участники процесса не выражали несогласие в отношении требований ФИО1

При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности всех исследованных доказательств по делу, в отношении ФИО1 имеются основания для досрочного прекращения административного надзора. 

В соответствии с ч.5, 6 ст.9 Закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.02.2018 года.

Судья: И.И. Самсонов