дело № 1-90/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., ФИО1, 

подсудимого КМЮ,

его защитника-адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого НИР,

его защитника-адвоката Ихсанова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

НИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

КМЮ и НИР совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере на территории 

<

адрес> УР с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Реализуя свой преступный умысел, неустановленный соучастник, разработал преступный план, и в один из дней 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную группу КМЮ, договорившись с ним посредством сети «Интернет» о совместном совершении на территории 

<

адрес> УР незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью обогащения за счет средств, добытых преступных путем, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли следующим образом.

Преступная роль неустановленного соучастника заключалась в выполнении с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям партий наркотических средств, следующих обязанностей: незаконное приобретение партий наркотических средств, их размещение в «тайниковых закладках» на территории 

<

адрес> УР; дача указаний КМЮ на изъятие наркотических средств, организацию их незаконного хранения, расфасовку и размещение наркотических средств в «тайниковых закладках» на территории 

<

адрес> УР; получение от КМЮ информации (текстовых описаний, координат, изображений) о местонахождении оборудованных им «закладок» с наркотическими средствами; организация незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения КМЮ за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем переводов не менее 350 рублей за одну оборудованную «закладку» с наркотическим средством. 

Преступная роль КМЮ, заключалась в выполнении с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям следующих обязанностей: получение от неустановленного соучастника указаний на изъятие наркотических средств из «тайниковых закладок», оборудованных на территории 

<

адрес> УР, их изъятие и организацию незаконного хранения; расфасовка и размещение наркотических средств в «тайниковых закладках» на территории 

<

адрес> УР; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений оборудованных «закладок» с наркотическими средствами; предоставление данной информации неустановленному соучастнику.

Далее, КМЮ, в один из дней 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, в целях облегчения совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, приискал соучастника преступной деятельности – НИР, и, не ставя в известность неустановленного соучастника, вовлек НИР в преступную группу, договорившись с ним о совместном совершении на территории 

<

адрес> УР незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью обогащения за счет средств, добытых преступных путем, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли.

Согласно преступному сговору, преступная роль НИР заключалась в выполнении с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, в целях последующего незаконного сбыта партий наркотических средств приобретателям, следующих обязанностей: получение от КМЮ части наркотических средств для размещения в «тайниковых закладках» на территории 

<

адрес> УР; по указанию КМЮ размещение наркотических средств в «тайниковых закладках» на территории 

<

адрес> УР; текстовое описание, фотофиксация с указанием координат местонахождений «закладок» с наркотическими средствами и предоставление данной информации КМЮ для последующей передачи данной информации неустановленному соучастнику; обеспечение безопасности КМЮ путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, в моменты размещения КМЮ наркотических средств в «тайниковых закладках».

Согласно предварительной договоренности, за соучастие в преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств КМЮ должен был передавать НИР часть денежных средств, полученных от неустановленного соучастника за незаконный сбыт наркотических средств. В своей преступной деятельности КМЮ и НИР использовали средства совершения преступления: сотовые телефоны, ноутбук, квартиру по адресу: 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. 

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2019 года, но не позднее 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 17,74 гр., которое поместил в «тайниковую закладку», оборудованную в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, для передачи бесконтактным способом КМЮ в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил КМЮ и дал ему указание на изъятие, расфасовку и дальнейшее размещение в «тайниковые закладки» указанного наркотического средства. 

В вышеуказанный период времени КМЮ действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с НИР и неустановленным соучастником, по указанию последнего изъял из «тайниковой закладки», оборудованной в неустановленном месте на территории 

<

адрес> наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 17,74 гр., которое доставил в место хранения и расфасовки – 

<

адрес>. 5 «б» по 

<

адрес>, где расфасовал незаконно хранимое в целях незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство на более мелкие массы: 0,98 гр.; 1,0 гр.; 1,01 гр.; 2,02 гр.; 2,04 гр.; 1,98 гр.; 1,93 гр.; 1,93 гр.; 1,0 гр.; 0,98 гр.; 0,93 гр.; 0,95 гр.; 0,99 гр. в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки.

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 50 мин. КМЮ, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, и НИР, находившийся в качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле перевезли незаконно хранимое КМЮ при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 17,74 гр. от 

<

адрес> до перекрестка 

<

адрес> и пер. Хвойный 

<

адрес>, где КМЮ передал в руки НИР часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере общей массой 7,84 гр. массами: 0,98 гр.; 1,0 гр.; 1,01 гр.; 1,0 гр.; 0,98 гр.; 0,93 гр.; 0,95 гр.; 0,99 гр. в упаковках, которое НИР продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта. 

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 50 мин., КМЮ, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере общей массой 9,9 гр., осуществив посредством своего сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию с указанием координат их местонахождения в следующие «тайниковые закладки» в упаковках массами:

- 2,02 гр. на участке местности (координаты 56.8216, 53.1398) у поваленного дерева на расстоянии около 90 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 110 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>;

- 2,04 гр. на участке местности (координаты 56.8229, 53.1393) у поваленного дерева на расстоянии около 85 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 140 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,98 гр. на участке местности (координаты 56.8227, 53.1393) у дерева на расстоянии около 130 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 90 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,93 гр. на участке местности (координаты 56.8236, 53.1381) у пня на расстоянии около 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 170 м. в западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,93 гр. на участке местности (координаты 56.8218, 53.1390) у пня на расстоянии около 140 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 120 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>.

В период размещения КМЮ наркотического средства в указанных «тайниковых закладках» НИР, согласно отведенной преступной роли, обеспечивал его безопасность, путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая тем самым возможность задержания преступной группы сотрудниками правоохранительных органов. 

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 50 мин., НИР, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере общей массой 4,85 гр., осуществив посредством своего сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию с указанием координат их местонахождения в следующие «тайниковые закладки», в упаковках массами:

- 0,98 гр. на участке местности (координаты 56.8238, 53.1386) у дерева на расстоянии около 180 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 160 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,0 гр. на участке местности (координаты 56.8228, 53.1394) у пня на расстоянии около 110 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 80 м. в западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,93 гр. на участке местности (координаты 56.8222, 53.1376) у дерева на расстоянии около 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 210 м. в западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,95 гр. на участке местности (координаты 56.8218, 53.1383) у дерева на расстоянии около 180 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 200 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,99 гр.на участке местности (координаты 56.8216, 53.1405) у дерева на расстоянии около 55 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 75 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>. 

В период размещения НИР, наркотического средства в указанных «тайниковых закладках» КМЮ, согласно отведенной преступной роли обеспечивал его безопасность путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая тем самым возможность задержания преступной группы сотрудниками правоохранительных органов. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. на участке местности, расположенном у лесополосы на расстоянии около 90 м. от 

<

адрес> и на расстоянии около 120 м. от проезжей части по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств КМЮ и НИР были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра НИР, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 37 мин. в подсобном помещении АЗС №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массами: 0,98 гр.; 1,0 гр.; 1,01 гр., общей массой 2,99 гр., незаконно хранимое НИР в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с КМЮ и неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Кроме того, незаконно хранимое КМЮ, НИР в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере было изъято в ходе осмотров места происшествия в упаковках следующими массами:

- 2,02 гр. в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8216, 53.1398) у поваленного дерева на расстоянии около 90 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 110 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,98 гр. в период с 23 час. 45 мин. до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8227, 53.1393) у дерева на расстоянии около 130 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 90 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>;

- 2,04 гр. в период с 00 час. 02 мин. до 00 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8229, 53.1393) у поваленного дерева на расстоянии около 85 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 140 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,93 гр. в период с 13 час. 15 мин. до 13 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8236, 53.1381) у пня на расстоянии около 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 170 м. в западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,93 гр. в период с 13 час. 33 мин. до 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8218, 53.1390) у пня на расстоянии около 140 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 120 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>;

- 1,0 гр., в период с 13 час. 50 мин. до 14 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8228, 53.1394) у пня на расстоянии около 110 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 80 м. в западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,98 гр. в период с 14 час. 08 мин. до 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8238, 53.1386) у дерева на расстоянии около180 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 160 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,93 гр. в период с 14 час. 25 мин. до 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8222, 53.1376) у дерева на расстоянии около 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 210 м. в западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,95 гр. в период с 14 час. 45 мин. до 14 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8218, 53.1383) у дерева на расстоянии около 180 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 200 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>;

- 0,99 гр. в период с 15 час. 03 мин. до 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (координаты 56.8216, 53.1405) у дерева на расстоянии около 55 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 75 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>.

Таким образом, КМЮ, НИР и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 17,74 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участники преступной группы – КМЮ, НИР были задержаны, не успев разместить в «тайниковые закладки» всю массу переданного неустановленным соучастником наркотического средства и предоставить информацию о местонахождении оборудованных ими «закладок» неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,74 гр. является значительным размером.

Подсудимый КМЮ в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство «соль». За полгода до событий в социальной сети «Вконтакте», ему пришло сообщение с предложением о работе «курьером» - закладчиком наркотических средств со ссылкой на приложение «Телеграмм», перейдя по которой он перешел в чат интернет-магазина «Ideal». В ходе переписки с оператором интернет-магазина, ему было разъяснено в чем заключается работа «курьером», а именно в приобретении наркотика из «тайниковой закладки», его фасовка на более мелкие партии, оборудование «тайниковых закладок» с описанием и фотоизображением мест нахождения для розничных покупателей, а также передача указанной информации оператору интернет-магазина «Ideal». За одну оборудованную закладку ему предлагалась плата в сумме 350 рублей. Он согласился на предложение, после чего оператор интернет-магазина отправил сообщение с номером киви-кошелька, на который он перевел 5 000 рублей в качестве залога. В последствии оператор отправлял адреса «оптовых закладок» с наркотиком «гашиш», которые он забирал, расфасовывал на съемной квартире по адресу 

<

адрес>.по 0,5 гр., 1,0 гр., 2 гр., 5 гр., размещал в «тайниковые закладки» на территории 

<

адрес> по своему усмотрению, фиксировал на камеру своего сотового телефона места оборудованных «закладок» с географическими координатами, после чего в приложении «Телеграмм» со своего мобильного телефона отправлял их оператору. Упаковочный материал - фольгу, полимерные пакеты, изоленту для фасовки наркотика он покупал самостоятельно на свои деньги. Деньги за работу он получал один раз в неделю, они перечислялись от интернет-магазина на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на его имя, информацию о номере карты он передал оператору в ходе переписки. 

В конце октября 2019 года он предложил своему знакомому НИР в связи с трудным материальным положением последнего, работать совместно с ним «курьером» по распространению наркотических средств бесконтактным способом, на что НИР согласился, после чего они совместно стали оборудовать «тайниковые закладки».

В начале ноября 2019 года от оператора ему пришло сообщение с координатами очередной оптовой закладки с наркотическим средством «гашиш». Он поехал за ней один в район железнодорожного вокзала 

<

адрес>. Переписку вел с телефона «Xiaomy», фото с координатами удалил. На следующий день по месту своего жительства он расфасовал наркотическое средство на более мелкие партии по 1 и 2 гр. Упаковывал в свертки из фольги и изоленты разного цвета в зависимости от веса наркотического средства. Для того, чтобы разложить расфасованное наркотическое средство в «тайниковые закладки», он позвонил НИР После чего, на своем автомобиле он и НИР поехали в район Александровского кладбища 

<

адрес>. По приезду он передал в автомобиле НИР половину из 30 свертков с наркотиком, после чего направились в лесополосу оборудовать «закладки». Он объяснил НИР порядок оборудования «тайниковых закладок». НИР оборудовал «закладки» сам, затем фотографировал их на мобильный телефон «Xiaomy». Он (КМЮ) оборудовал свои 15 «закладок» и фотографировал на мобильный телефон «Айфон». После того, как все оборудованные «закладки» были сфотографированы, он увез НИР домой. Фотографии куратору они не отправили. Договорились с НИР, что деньги за работу он передаст ему после оплаты оператором. Затем, ДД.ММ.ГГГГ для размещения оставшихся «закладок» они с НИР поехали в лесопосадку недалеко от 

<

адрес>, где он передал НИР «закладки» в желтой изоленте в количестве 25-30 шт. У него (КМЮ) остались при себе свертки примерно в таком же количестве, но в зеленой изоленте. Размещенные «закладки» он фотографировал на свой мобильный телефон «Айфон», а НИР – на свой. Он успел разместить все находящиеся при себе «закладки». Пока НИР оборудовал свои «закладки» к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем их с НИР доставили в помещение «АЗС», где провели личный досмотр. У него изъяли мобильный телефон и ключи от автомобиля, в автомобиле изъяли ноутбук. Фотографии данных «закладок» он оператору скинуть не смог, так как их задержали. За всю свою деятельность он получил от куратора около 30 тысяч рублей. Вину признает в содеянном раскаивается. Все денежные средства от оборудования «тайниковых закладок» ему были переведены на биткойн-кошелек. Вход в данный биткойн-кошелек был под паролем, который он забыл. Деньги ни разу с биткойна не вывел. Куратор ему только отписывал о перечислениях (т.2 л.д.226-230, т.3 л.д.1-6, т.3 л.д.33-35).

Подсудимый КМЮ, оглашенные показания подтвердил полностью, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, готов нести ответственность, просил учесть, что в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, оказывал содействие следствию.

Подсудимый НИР в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания НИР, допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе одной из их встреч, в июне 2019 года, КМЮ рассказал ему, что устроился «закладчиком» в интернет – магазин «Ideal», занимающийся сбытом наркотических средств путем оборудования «тайниковых закладок». Он понимал, что данная работа связана с незаконным оборотом наркотических средств.

В начале октября 2019 года КМЮ поинтересовался не хочет ли он помогать ему в оборудовании «тайниковых закладок», на что он ответил согласием, т.к. ему нужны были деньги. КМЮ описал ему условия работы «закладчика», пояснил, что оборудованную «тайниковую закладку» необходимо фотографировать, определить координаты через приложение, а затем фотографии с оборудованными «закладками» скидывать оператору для дальнейшего распространения до потребителя наркотических средств. За каждую «закладку» куратор должен был выплачивать вознаграждение, денежные средства они должны были делить поровну. КМЮ пояснил, что работая вместе, они успеют оборудовать больше «тайниковых закладок» и получат больше денег. С оператором связывался только КМЮ 

6 или ДД.ММ.ГГГГ после звонка КМЮ он встертился с ним. В ходе встречи КМЮ пояснил, что у него имеется 30 свертков с наркотиком «гашиш» массой по 1 гр. каждый, которые необходимо разложить по «тайниковым закладкам», сделать фотографии мест «закладок» с координатами. После этого, они на автомобиле 

<

данные изъяты> который принадлежит КМЮ направились в лес, расположенный за Александровским кладбищем 

<

адрес>, где оборудовали тайники. Часть тайников, а также часть фотоизображений делал КМЮ, а часть делал он. Свертки были упакованы в фольгу и перемотаны зеленой изолентой. Отправляли ли они данные сообщения «куратору», он не помнит, но адреса оборудованных ими «закладок» они отправляли только с ноутбука. КМЮ пояснил, что передаст ему денежные средства после того, как ему переведут оплату.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ему позвонил КМЮ и сообщил, что подъедет для оборудования тайников с наркотиком. В автомобиле КМЮ передал ему около 30 свертков с наркотиком «гашиш», упакованные в фольгу и перемотанные изолентой желтого цвета, а также моток изоленты красного цвета для более точного обозначения на фотографии места «закладки». На автомобиле КМЮ они проехали в лесополосу в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>. После этого, они зашли в лес и начали делать «закладки» с наркотиком. Каждый из них оборудовал «тайниковые закладки». В период оборудования одним из них тайника, второй в это время обеспечивал его безопасность, наблюдал за окружающей обстановкой. В ходе оборудования тайника, каждый осуществлял фотофиксацию, с указанием координат тайника. В это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, затем доставили в служебное помещение АЗС по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли 3 оставшихся свертка с наркотиками, мобильный телефон. Он сразу занял позицию сотрудничества с правоохранительными органами, в связи с чем, пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Что изъяли в ходе личного досмотра КМЮ, не знает. Далее они были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Уточнил, что о происхождении фотографий, обнаруженных в памяти ноутбука, ему ничего не известно. Фотографии с координатами оборудованных им закладок ДД.ММ.ГГГГ он хотел скинуть КМЮ в ноутбук, чтобы в последующем он их отправил куратору. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.85-87, т.2 л.д.114-118, т.2 л.д.143-145). 

Подсудимый НИР оглашенные показания подтвердил полностью, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, готов нести ответственность, просил учесть, что в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, оказывал содействие следствию.

Наряду с приведенными показаниями подсудимых, вина КМЮ и НИР в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля СИС, данными в ходе судебного заседания, согласно которым в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о причастности КМЮ и НИР, а также неустановленного лица, действующих в группе лиц, к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц на ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно поступившей дополнительной информации, указанные лица возможно появятся в лесополосе расположенной в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> для оборудования «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Около 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в районе вышеуказанной лесополосы КМЮ и НИР были приняты под наблюдение, последние шли по тропинке, останавливались у деревьев и производили манипуляции с мобильными телефонами, постоянно огладывались. Было принято решение об их задержании и в лесополосе в 90 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> и в 120 метрах от проезжей части по 

<

адрес> КМЮ и НИР были задержаны, после чего доставлены в подсобное помещение близлежащей автозаправочной станции, где в присутствии двух понятых были произведены личные досмотры задержанных. В ходе личного досмотра у КМЮ были обнаружены и изъяты: ключи с брелоком от автомобиля, мобильный телефон «IPhone».В ходе личного досмотра НИР обнаружено и изъято: три свертка, обмотанных в изоленту, мобильный телефон «IPhone». В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2107 был обнаружен и изъят ноутбук. Задержанные были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При осмотре мобильных телефонов в памяти мобильного телефона КМЮ были обнаружены фотоизображения с указанием координат, при осмотре мест с указанными координатами были изъяты 3 «тайниковые закладки» с веществами похожими на наркотические. 

Показаниями свидетеля МЕВ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о причастности КМЮ и НИР к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что куратор интернет-магазина с использованием социальных сетей давал КМЮ указания на изъятие наркотических средств, их расфасовку, упаковку и размещение наркотических средств в «тайниковых закладках» на территории 

<

адрес>. КМЮ для облегчения совершения преступления вовлек в преступную группу НИР ДД.ММ.ГГГГ ведя наблюдение за территорией лесопосадки от проезжей части 

<

адрес> и 

<

адрес>, были замечены КМЮ и НИР, которые шли по тропинке, останавливались у деревьев и производили манипуляции с мобильными телефонами. В целях пресечения преступной деятельности КМЮ и НИР было принято решение об их задержании. После задержания, НИР и КМЮ в служебном помещении АЗС в присутствии понятых были досмотрены. В ходе личного досмотра у НИР было изъято: три свертка с веществом, похожим на наркотическое, мобильный телефон. При личном досмотре КМЮ было изъято: мобильный телефон и связка ключей от автомобиля «ВАЗ-21074». В ходе досмотра указанного автомобиля, принадлежащего КМЮ был обнаружен и изъят ноутбук. При осмотре мобильных телефонов НИР и КМЮ в файле «Галерея» были обнаружены фотографии с адресами мест, оборудованных «закладок» с наркотическим средством. В ходе проведения осмотров с адресами по фотографиям, обнаруженным в памяти мобильного телефона КМЮ, было изъято 3 свертка с наркотическим средством гашиш. Позднее, на основании поручения следователя, были осмотрены остальные места оборудованных НИР и КМЮ «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. В результате осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом, похожим на наркотическое средство. Изъятое было направлено на экспертизу в ЭКЦ МВД по УР.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РАЕ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре, проводимом в подсобном помещении АЗС № по адресу 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, в присутствии второго понятого у задержанного молодого человека, было обнаружено и изъято следующее: из левого кармана безрукавки три свертка в желтой изоленте, в которых находилось комкообразное вещество темного цвета; из того же кармана моток изоленты красного цвета; из правого кармана безрукавки мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. Досматриваемый молодой человек пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, свертки с наркотическим средством он хранил для дальнейшего сбыта, а моток изоленты нужен для обозначения места «закладки». После этого, в том же помещении, был произведен личный досмотр второго задержанного молодого человека. В ходе личного досмотра у задержанного было обнаружено и изъято: из кармана куртки мобильный телефон марки «Айфон» и ключи от автомобиля. Досматриваемый молодой человек пояснил, что изъятое принадлежит ему (т.2 л.д.70-72).

Согласно показаниям свидетеля БВВ, данным в ходе судебного заседания, а также его показаниям, данным в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.75-76), подтвержденными свидетелем в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он вместе со своей знакомой ФИО2 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности в лесопосадке недалеко от 

<

адрес>. Перед началом осмотров им были разъяснены права, отобраны подписи. В ходе осмотра места происшествия было изъято три свертка с веществом похожим на наркотическое в изоленте зеленого цвета. Изъятое было упаковано, заверено подписями. Сотрудниками полиции был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи, замечаний никто не высказывал.

Согласно показаниям свидетеля ГЭР, данным в ходе судебного заседания, а также ее показаниям, данным в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.77-79), подтвержденными свидетелем в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов она и ее однокурсник ГАА по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре участком местности в лесопосадке, недалеко от 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято семь свертков с веществом похожим на наркотическое, упакованное в зеленую изоленту. Закладки были закопаны в земле, около пней и деревьев. Перед началом следственного действия им были разъяснены права, по окончании осмотров изъятое было упаковано, составлены протоколы, которые были прочитаны им вслух, где они поставили свои подписи. Замечаний у участников не было.

Кроме того, вина подсудимых КМЮ и НИР в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается письменными материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в лесополосе в 90 м. от 

<

адрес> и в 120 м. от проезжей части по 

<

адрес> задержаны КМЮ и НИР В ходе личного досмотра НИР обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т.1 л.д.45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.8227 53.1393 на расстоянии 90 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 130 м. от 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.46);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.8229 53.1393 на расстоянии 85 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 140 м. от 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.8216 53.1398 на расстоянии 90 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 110 м. от 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8236 53.1381 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.49);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8218 53.1390 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.52);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8228 53.1394 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.55);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8238 53.1386 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.58);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8222 53.1376 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.61);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8218 53.1383 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.64);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности на территории 

<

адрес> по географическим координатам 56.8216 53.1405 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.1 л.д.67);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении КМЮ и НИР направлены в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.70-73);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении КМЮ и НИР (т.1 л.д.74);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение осуществления оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении КМЮ и НИР (т.1 л.д.75);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении КМЮ и НИР, согласно которому установлена последовательность проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в период времени ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-77); - протоколом личного досмотра НИР от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 37 мин. в подсобном помещении АЗС №, расположенной по адресу 

<

адрес>, в ходе которого у НИР было изъято: три свертка, обмотанных в изоленту желтого цвета с веществом темного цвета; мобильный телефон и моток изоленты красного цвета. НИР пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, свертки с наркотиком внутри хранит для дальнейшего сбыта, моток изоленты красного цвета предназначен для обозначения места оборудованной закладки (т.1 л.д.78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра НИР, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,98 гр.; 1,00 гр.; 1,01 гр., в ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. веществ (т.1 л.д.80);

- протоколом личного досмотра КМЮ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 17 час. 38 мин. до 18 час. 00 мин. в подсобном помещении АЗС №, расположенном по адресу 

<

адрес>, в ходе которого у КМЮ изъято: мобильный телефон и связка ключей от автомобиля. КМЮ пояснил, что изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.81);

- протоколом досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. согласно которому из указанного автомобиля изъят ноутбук марки «ASUS», принадлежащий КМЮ (т.1 л.д.82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра КМЮ марки «IPhone», в памяти которого обнаружены фотографии с местами оборудованных «тайниковых закладок» (т.1 л.д.102-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра НИР марки «IPhone», в памяти которого обнаружены фотографии с местами оборудованных «тайниковых закладок» (т.1 л.д.114-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен ноутбук «ASUS», принадлежащий КМЮ, изъятый в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В ноутбуке обнаружены многочисленные фотографии с изображениями участком местности в лесополосе, каждая из которых имеет описание мест расположения «закладок» (т.1 л.д.127-167);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 56.8216 53.1398 на расстоянии 90 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 110 м от 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.168-170);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 56.8216 53.1398, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,02 гр., в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д.172);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 23 час. 45 мин. до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 56.8227 53.1393 на расстоянии 90 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 130 м. от 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.173-175);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 56.8227 53.1393, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,98 гр., в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д.177);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 00 час. 02 мин. до 00 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 56.8229 53.1393 на расстоянии 85 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 140 м. от 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.178-180);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 56.8229 53.1393, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,04 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д.182);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства КМЮ по адресу: 

<

адрес> «б»-33, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Xiaomi», зарядное устройство от ноутбука «ASUS», электронные весы, множество полимерных пустых пакетов, отрезки фольги, изолента различных цветов, два договора найма жилого помещения по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.213-214);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 15 мин. до 13 час. 28 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8236 53.1381, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.229-231);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 33 мин. до 13 час. 45 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8218 53.1390, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.232-234);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 02 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8228 53.1394, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.235-237);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 08 мин. до 14 час. 20 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8238 53.1386, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.238-240);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 45 мин. до 14 час. 58 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8218 53.1383, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.241-243);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 40 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8222 53.1376, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.244-246);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 03 мин. до 15 час. 15 мин. на участке местности с географическими координатами 56.8216 53.1405, в ходе которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1 л.д.247-249);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР №,4463,4464 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества (объекты 1-13) изъятые в ходе осмотров места происшествия, проведенных 13 и ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: 0,96 гр.; 0,98 гр.; 0,99 гр.; 2,02 гр.; 1,96 гр.; 2,00 гр.; 1,93 гр.; 1,93 гр.; 1,00 гр.; 0,98 гр.; 0,93 гр.; 0,95 гр.; 0,99 гр., в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03 гр. веществ (т.2 л.д.5-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, водительское удостоверение на имя КМЮ, 2 банковские карты «Тинькофф Банк» и «Бытро Банк» на имя КМЮ, страховой полис и паспорт транспортного средства (т.1 л.д.24-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса); полимерный пакет с упаковками из-под веществ гашиш (анаша, смола каннабиса) и бумажным конвертом с мотком полимерной липкой ленты; полимерный пакет зеленого цвета с электронными весами, фрагментами серебристой фольги, множеством пустых полимерных пакетов с контактными застежками, мотком изоленты желтого цвета, мотком изоленты зеленого цвета, мотком изоленты синего цвета, мотком изоленты красного цвета, зарядным устройством от ноутбука; бумажный конверт белого цвета с контрольными смывами рук НИР; бумажный конверт белого цвета с контрольными смывами рук КМЮ Упаковки не вскрывались, их целостность не нарушена (т.2 л.д.49-54); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», изъятый в ходе обыска в жилище КМЮ, в телефоне обнаружено приложение «Telegram», пользователь которого использует никнейм «staiker18rus» (КМЮ). В списке контактов указанного пользователя имеются пользователи с никнеймом «Alexsup17», пользователем которого является неустановленный соучастник. Между указанными лицами обнаружена переписка, свидетельствующая о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д.60-62).

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого НИР от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому он указал на участки местности, где совместно с КМЮ оборудовал тайники с наркотическими средствами гашиш для передачи бесконтактным способом потребителям. В последующем информацию с местами оборудованных тайников (фотоизображения, координаты) КМЮ должен был отправить куратору интернет-магазина «Ideal», однако сделать этого не успел, т.к. в тот же день они были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д.119-135);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого КМЮ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому КМЮ указал на участки местности, где он оборудовал тайники с наркотическими средствами гашиш для передачи бесконтактным способом потребителям Кроме того, КМЮ пояснил, что в последующем информацию с местами оборудованных тайников (фотоизображения, координаты) он должен был отправить куратору интернет-магазина «Ideal», однако сделать этого не успел, т.к. в тот же день они были задержаны сотрудниками полиции (т.3 л.д.7-27).

Кроме того, допрошенные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты свидетели ГВМ, НСП, КОГ, АРН охарактеризовали НИР и КМЮ с положительной стороны.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых КМЮ и НИР в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд признает показания подсудимых КМЮ и НИР, данные в ходе предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Приведенные показания подтверждаются другими доказательствами, признаются судом допустимыми и используются в качестве доказательств по делу.

Исследованные в ходе судебного заседания протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Следственные действия с участием КМЮ и НИР проведены в присутствии защитников, с надлежащим разъяснением всех процессуальных прав и отсутствием каких-либо препятствий для реализации указанных прав, в том числе, в выборе желаемой позиции защиты от предъявленного обвинения. Протоколы по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются доказательствами по настоящему уголовному делу.

Показаниями свидетелей СИС и МЕВ установлен факт проведения в отношении КМЮ и НИР оперативно – розыскного мероприятия, при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого и совершаемого подсудимыми противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Приведенные показания вышеуказанных свидетелей полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, в том числе материалами оперативно-розыскного мероприятия, согласно которым суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении КМЮ и НИР было направлено на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и выявление причастных к этому лиц, проведено при наличии достаточных к тому оснований, с соблюдением соответствующих условий, которые закреплены в ст.ст. 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Нарушений действующего законодательства при проведении и оформлении материалов оперативно-розыскных мероприятий не допущено, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении подсудимых, надлежащим образом переданы в распоряжение следственных органов на основании соответствующих постановлений. По их результатам были составлены рапорты об обнаружении признаков преступлений, которые явились поводом для возбуждения уголовного дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в отношении КМЮ и НИР

Личный досмотр КМЮ и НИР, досмотр автомобиля КМЮ, квартиры по месту жительства КМЮ, а также осмотры участков местности, направленные на изъятие из оборота наркотических средств, были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, не заинтересованных в исходе дела, с разъяснением им прав и обязанностей, что зафиксировано в соответствующих протоколах.

Понятые БВВ, ГЭР, подтвердили свое участие в указанных процессуальных действиях и правильность фиксации их результатов. Замечаний по процедуре изъятия наркотических средств от участников указанных процессуальных действий, не поступало.

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия справкам об исследовании и заключению эксперта вещества, изъятые в ходе личного досмотра НИР, а также в ходе осмотров участков местности, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

При этом суд учитывает, что заключение экспертов содержит подробные описания проведенных исследований, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Изъятые из незаконного оборота в ходе личного досмотра НИР и в ходе осмотров участков местности вещества, являются наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 17,74 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся к значительному размеру.

Оценивая действия подсудимых КМЮ и НИР по отношению к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 17,74 гр., суд учитывает показания КМЮ и НИР, согласно которым их умысел был направлен на сбыт указанного наркотического вещества данной массой.

Количество изъятого сотрудниками полиции у НИР, а также в ходе осмотра участков местности наркотического средства, способ его фасовки, предметы, изъятые в ходе осмотра квартиры по месту жительства КМЮ: весы, множество полимерных пакетов с контактной застежкой, мотки изоленты, указывают, что наркотическое средство предназначалось для сбыта.

Об умысле КМЮ и НИР на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствует сохраненные в их телефонах фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе с информацией о местах оборудования КМЮ и НИР «тайниковых закладок», с прилагаемыми ссылками к фотоизображениям, а также переписка КМЮ с неустановленным соучастником в приложении «Телеграмм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

Давая оценку действиям подсудимых КМЮ и НИР, суд принимает во внимание положения п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что КМЮ, НИР и неустановленный соучастник, действующие в составе группы лиц, по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку не выполнили всех необходимых действий по передаче наркотического средства приобретателям: КМЮ и НИР не успели передать информацию о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок неустановленному соучастнику, который, в свою очередь, не смог передать указанную информацию потребителям наркотических средств; КМЮ и НИР были задержаны сотрудниками полиции; наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра НИР, а также в местах, оборудованных КМЮ и НИР «тайниковых закладок».

Давая оценку наличию, либо отсутствию в действиях подсудимых КМЮ и НИР квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено, что КМЮ, посредством сети «Интернет», заранее договорился с неустановленным лицом о совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств потребителям, указанные лица распределили между собой роли. После чего КМЮ вовлек в совершение преступления НИР, с которым совместно, распределив между собой роли, выступали в качестве исполнителей при выполнении объективной стороны состава преступления, выполняя каждый определенную роль. Размещение подсудимыми наркотических средств должно было происходить по указанию неустановленного лица, адреса размещения «тайниковых закладок» подсудимый КМЮ должен был направлять неустановленному соучастнику с использованием программ сети «Интернет», с целью дальнейшего осуществления последним действий по реализации наркотических веществ потребителям через сеть «Интернет». Таким образом, вышеприведенными доказательствами достоверно установлено, что совместные действия подсудимых КМЮ, НИР и неустановленного соучастника носили согласованный характер с распределением ролей и были направлены на достижение единой цели – сбыта наркотических средств с использованием сети Интернет. Исходя из чего, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Наличие в действиях подсудимых КМЮ и НИР квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается количеством изъятых наркотических средств общей массой 17,74 гр., которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,74 гр. является значительным размером.

Таким образом, все указанные выше доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимых КМЮ и НИР в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, получены с соблюдением норм УПК РФ. Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведенными следственными действиями и результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», суд не усматривает.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств по делу не установлено.

Довод защитника адвоката Ихсанова А.Ф. об имевшем месте со стороны НИР добровольном отказе от совершения преступления ввиду сообщения сотрудникам правоохранительных органов пароля телефона, содержащего информацию о местах размещения тайниковых закладок с наркотическим средством и изъятие сотрудниками полиции указанных наркотических средств, не основан на законе и не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку НИР выполнив объективную сторону состава преступления, имея при себе часть наркотического средства предназначенного для дальнейшего сбыта, будучи задержанным, не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность. При этом, осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из содеянного, с учетом позиции государственного обвинителя поддержавшего квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, суд квалифицирует действия подсудимых:

- КМЮ по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- НИР по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, КМЮ в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки неоднократного употребления психостимуляторов (по МКБ-10: F15.1). Данное психическое состояние не достигает уровня какого-либо юридически релевантного (значимого) психического расстройства, в момент правонарушения не ограничивало целенаправленности деятельности, произвольности в принятии решений и правильной юридической оценки совершаемого, возможных негативных последствий. Таким образом, КМЮ мог и может в интересующий следствие период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации не нуждается (т.3 л.д.53-55).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, НИР в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера НИР по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Признаков алкогольной зависимости и наркотической зависимости (наркомании) не обнаруживает, в лечении не нуждается (т.2 л.д.169-171).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых КМЮ и НИР, обстоятельств совершенного ими преступления, принимая во внимание поведение подсудимых в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая выводы судебно-психиатрических экспертиз в отношении последних, считает необходимым признать КМЮ и НИР вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

При назначении наказания КМЮ и НИР в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый КМЮ ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения за содеянное, имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, также положительно характеризуется своей матерью КОГ, был трудоустроен без оформления трудового договора, имеет тяжкие хронические заболевания, оказывает помощь своей матери, которая страдает тяжкими хроническими заболеваниями, имеет благодарности и награды за участие в общественных мероприятиях. Указанные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого, суд признает смягчающими наказание КМЮ в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Объяснение КМЮ от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.84-85), содержащее информацию о совершении им инкриминируемого преступления, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении и признает указанное объяснение явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд учитывает, что имеющаяся в материалах дела явка с повинной (т.3 л.д.36) поступила от КМЮ после возбуждения уголовного дела по факту покушения на сбыт наркотических средств и доставления КМЮ в отдел полиции после проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и выявление причастных к этому лиц. К указанному времени правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности КМЮ к совершению преступления. При таких обстоятельствах явку с повинной нельзя считать добровольным сообщением о преступлении. Вместе с тем изложенные КМЮ в явке с повинной обстоятельства суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ оказание активного сотрудничества в расследовании настоящего преступления путем сообщения сотрудникам полиции сведений, послуживших средством установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 241, 246, т.3 л.д. 1-6, т.3 л.д. 33-35), добровольное участие КМЮ в проверке показаний на месте (т.3 л.д.7-25), сообщение сотрудникам полиции пароля принадлежащего ему мобильного телефона, что позволило беспрепятственно определить места оборудованных им «тайниковых закладок» с наркотическим средством, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающих наказание КМЮ обстоятельств.

Отягчающих наказание КМЮ обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого КМЮ суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку признание данного обстоятельства отягчающим является правом суда, а не обязанностью. Кроме того, в обвинительном заключении данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание не указано, в судебном заседании государственный обвинитель также не просил признать наличие такового.

Учитывая, что подсудимый КМЮ совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на нравственность и здоровье населения, суд, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Подсудимый НИР ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения за содеянное, имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту учебы, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, свидетелями АРН, НСП, ГВЛ, имеет тяжкие хронические заболевания, оказывает помощь своей матери, страдающей хроническими заболеваниями, престарелым дедушке и бабушке, с которыми проживал совместно, страдающими тяжкими хроническими заболеваниями, имеет множественные награды и благодарственные письма за участие в общественно-полезных благотворительных и волонтерских мероприятиях. Указанные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого суд признает смягчающими наказание НИР в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Объяснение НИР от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.95), содержащее информацию о совершении им инкриминируемого преступления, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении и признает указанное объяснение явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся оказании активного сотрудничества в расследовании настоящего преступления путем сообщения сотрудникам полиции сведений, послуживших средством установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 111, т.2 л.д. 114-118, т.2 л.д. 143-145), в добровольном участии в проверке показаний на месте (т.2 л.д.119-135), сообщение сотрудникам полиции пароля принадлежащего ему телефона, содержащего информацию о местах «тайниковых закладок» с наркотическим средством, суд признает смягчающими наказание НИР обстоятельствами.

Отягчающих наказание НИР обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая, что подсудимый НИР совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на нравственность и здоровье населения, суд, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с тем, что действия КМЮ и НИР в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ носят неоконченный характер, суд при определении размера наказания учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания КМЮ и НИР суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, 

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, правовых оснований для снижения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Одновременно с изложенным, у суда не имеется оснований для освобождения КМЮ и НИР от уголовной ответственности и наказания, равно как оснований для применения положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимых КМЮ и НИР в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает возможным не назначать последним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, молодой возраст КМЮ и НИР, их поведение после совершения преступления, оказание сотрудничества в расследовании инкриминируемогоим преступления, отсутствие сведений о привлечении их ранее к уголовной ответственности, суд полагает возможным с учетом закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, назначить наказание ввиде лишения свободы ниже, предложенного государственным обвинителем. Указанную выше совокупность обстоятельств, суд признает исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступлений и назначает КМЮ и НИР наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, в соответствии со ст.67 УК РФ суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Как следует из фактических обстоятельств дела, КМЮ принимал более активную роль в совершении преступления.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что КМЮ и НИР совершено особо тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, избранную в отношении подсудимых меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время нахождения КМЮ и НИР под стражей в порядке ст.91,92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а также учитывает, что согласно п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество подсудимого КМЮ подлежат отмене.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Перевозчикова С.Н. суд полагает возможным произвести за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КМЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказаниес применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей КМЮ до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать НИР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей НИР до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания осужденным КМЮ и НИР исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания КМЮ и НИР под стражей из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. «№», VIN: №, принадлежащий КМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Освободить КМЮ от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- защитно-пломбировочный сейф-пакет 36548430, с находящимися в нем веществами, являющимися наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,93 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 1,99 гр., 1,93 гр., 1,97 гр., 1,9 гр., 1,9 гр.; 0,97 гр., 0,95 гр.; 0,9 гр., 0,92 гр., 0,96 гр., общей массой 17,23 гр.; полимерный пакет, внутри которого находятся упаковки из-под веществ и моток полимерной ленты; полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находятся электронные весы в картонной коробке белого цвета, фрагменты серебристой фольги, множество пустых полимерных пакетов с контактными застежками, моток изоленты желтого цвета, моток изоленты зеленого цвета, моток изоленты синего цвета, моток изоленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9 – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый в ходе обыска в жилище КМЮ; мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра КМЮ; мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра НИР; ноутбук марки «Asus», изъятый в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион от ДД.ММ.ГГГГ года», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9, а также зарядное устройство от ноутбука хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9 – конфисковать и обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденными ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-90/2020 Ленинского районного суда г. Ижевска