2-2738/2025

86RS0001-01-2025-003604-32

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Ханты-Мансийск 14 августа 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную страховую пенсию.

Требования иска мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении которой истцу отказано ДД.ММ.ГГГГ. Отказ мотивирован отсутствием требуемого страхового стажа и возраста, при этом в расчет трудового стажа не учтен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО13, или иная служба, указанная в подпункте «к» п.108 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии. Также не учтен период: ухода за ребенком ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как отсутствует работа в качестве; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как период работы не соответствует организации ООО ПКФ КСМ «Югра», зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже; не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО16

Истец с принятым ответчиком решение не согласна, обращает внимание что она является матерью троих детей, имеет необходимую продолжительность страхового стажа, в связи с чем, при достижении возраста 50 лет, соответствует условиям назначения досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ №; возложить на ответчика обязанность включить в страховой и специальный (работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стаж ФИО2 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.10). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление, требования истца не признал. Дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы у индивидуальных предпринимателей до ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются трудовым договором, зарегистрированным в органах местного самоуправления. Из расчета страхового стажа истца исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО4, так как не предоставлен трудовой договор, зарегистрированный уполномоченным органом. Кроме того, в период с 1992 по 2002 ИП ФИО4 не был зарегистрирован под категорией плательщика – как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицами (т.е. не являлся работодателем). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в расчет страхового стажа, поскольку он не соответствует периоду регистрации организации ООО ПКФ КСМ «Югра» (зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), также в выписке из индивидуального лицевого счета, отсутствуют сведения о стаже и уплата страховых взносов. Учет периодов обучения как иные «нестраховые» периоды, засчитываемые в страховой стаж законом № 400-ФЗ не предусмотрен. Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в расчет страхового стажа, так как отсутствует работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО13, или иная служба, указанная в подпункте «к» п.108 Положения 590. Договоры в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Австрийской Республикой в настоящее время отсутствует, правовых оснований учета детей рожденных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории Австрийской Республики, в целях определения права на страховую пенсию – не имеется. Также правовых оснований для учета в страховой стажи размер страховой пенсии периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, которые рождены на территории Австрийской Республики – не имеется, так как отсутствует факт осуществления такого ухода на территории Российской Федерации и РСФСР. Страховой стаж на дату обращения отсутствует, возраст на дату обращения 55 лет 11 месяцев. На дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по ст.8 Закона №400-ФЗ право на назначение страховой пенсии у истца отсутствует. При данных условиях право на назначение пенсии у ФИО1 при имеющемся страховом стаже работы возникает по достижении возраста 65 лет, т.е. с 08.03.2034г., согласно ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ.

Суд исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пр-д.Мира, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается паспортом 

<

...> (л.д.66).

В соответствии с копией диплома ФВ № в период с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходила обучение в Тюменской Государственном медицинском институте, по специальности «Лечебное дело». Также истец проходила повышение квалификации в 2006 и 2007 году в ГОУ ДПО СПб МАПО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.179-184).

ДД.ММ.ГГГГ решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО-Югре) отказано истцу в назначении пенсии по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. При этом, из расчета страхового стажа исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Индивидуального предпринимателя ФИО4, так как право на внесение записи в трудовые книжки работников индивидуальные предприниматели получили ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы у индивидуальных предпринимателей до ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются трудовым договором, зарегистрированным в органах местного самоуправления,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения, поскольку отсутствуют сведения о стаже работы в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО13, или иная служба, указанная в подпункте «к» п.108 Положения о порядке назначении и выплаты государственных пенсий,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как период работы в ООО ПКФ КСМ «Югра» не соответствует периоды осуществления деятельности организацией (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- период ухода за ребенком, а именно за ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как отсутствует работа в качестве рабочего.

При данных условиях право на назначение пенсии у ФИО1 при имеющемся страховом стаже работы возникает по достижении возраста 65 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ (л.д.130-132).

До ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию в Российской Федерации определялось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ), со дня вступления в силу которого Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (часть 1 и 3 статьи 36).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании части 1 статьи 11 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 3 статьи 13 от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Из приведенных норм права следует, что страховой стаж подтверждается трудовой книжкой, а также на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, трудовым договором, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования также сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В доказательство осуществления трудовой деятельности истцом в материалы дела представлены:

- трудовая книжка серии АТ-V № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленная ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Югра» КСМ, согласно сведений, которой истец осуществляла трудовую деятельность в ООО ПКФ «Югра КСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности технички (л.д.22-42),

- трудовая книжка серии АТ-VI № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленная ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО4, согласно сведений которой, истец осуществляла трудовую деятельность у Индивидуального предпринимателя ФИО4 в местности приравненной к районам Крайнего Севера, на должности технички с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-63).

Указанные трудовые книжки, какие либо исправления в фамилии истца не содержат, были оформлены на истца с данными «ФИО1».

При этом, согласно приложенной к исковому заявлению копии свидетельства о браке выданного отделом ЗАГС Вена-Фаворитен, номер актовой записи 479/1997, между истцом «Коломиец ФИО8» и «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации которого истцу присвоена фамилия «ФИО18» (л.д.74-79).

Таким образом, на дату оформления трудовых книжек истец имела фамилию «Коломиец», что следует из диплома представленного истцом в доказательство обучения в Государственном медицинском институте по специальности «Лечебное дело», который получен ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после трудоустройства к ИП ФИО4 и ООО ПКФ «Югра» КСМ и до заключения брака, после регистрации которого ей была присвоена фамилия «ФИО18».

В соответствии с приложенными к материалам дела копиями свидетельство рождении, ФИО1 является матерью: 

- ФИО18 Рафаэля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Вена 13, Хитцингер Хауптштрасе 50, Австрийская республика (л.д.67-70),

- ФИО18 Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Австрийская Республика (л.д.82-85),

- ФИО18 Каролины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Австрийская Республика (л.д.86,87).

Судом в адрес истца направлялись запросы о необходимости представить документы подтверждающие осуществление трудовой деятельности у ИП ФИО16, в том числе оформленный в установленном порядке трудовой договор. Истец в судебное заседание не явился, документы запрошенные судом не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений статей 56, 57, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом направлены запросы в КУ «Государственный архив Югры», Муниципальный архив 

<

адрес>, Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, администрацию 

<

адрес>, Администрацию 

<

адрес>, МИФНС России № по ХМАО-Югре сведения о наличии/отсутствии сведений о периодах работы истца у ИП ФИО16 и регистрации договора, сведения о трудоустройстве истца в ООО МКФ КСМ «Югра». 

Согласно представленным ответам из Архивного отдела Администрации 

<

адрес>, КУ ХМАО-Югры «Государственный архив ХМАО-Югры», КУ 

<

адрес> «Муниципальный архив 

<

адрес>», документы ООО ПКФ КСМ «Югра», ИП ФИО16 на хранение в архив не поступали.

В соответствии с ответом МИФНС России № по ХМАО-Югре справки о доходах истца отсутствуют, сведения о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 1992 – 2006 и за 2008 годы отсутствуют. 

Согласно информации УФНС России по 

<

адрес>, ФИО1 в декабре 2006 года, июне и ноябре 2007 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «ММ – ФИО12», в январе и декабре 2009 года в ООО «ФИО6».

Приходя к выводу о том, что ответчиком в страховой стаж обоснованно не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО16 суд обращает внимание, что до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели не имели право вносить в трудовую книжку своих работников записи о работе, а истцом не предоставлен оформленный в установленном порядке трудовой договор, подтверждающий работу истца у ИП ФИО16, кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 не был зарегистрирован под категорией плательщика – как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам (т.е. не являлся работодателем). Истец в доказательство осуществления трудовой деятельности у ИП ФИО4 по запрос суда документы не представила. Кроме того, данные истца указанные в трудовой книжке при ее оформлении, не соответствуют ее фактическим данным, которые истец имела на момент ее оформления, а именно фамилия «ФИО18» истцу присвоена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после оформления трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос о дополнении (корректировке) индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно информационной базы ОСФР по ХМАО-Югре в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ООО МКФ КСМ «Югра» рег.№, ИНН 

<

***>, Снята с учета «перерегистрация в связи с изменением местонахождения» Страхователь был зарегистрирован в Омске под рег.№ (л.д.135).

Таким образом, в период трудоустройства истца в ООО МКФ КСМ «Югра», данная организация еще не осуществляла свою деятельность, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как указывалось выше, в период оформления трудовой книжки ООО МКФ КСМ «Югра», данные истца указанные в трудовой книжке при ее оформлении, также не соответствуют ее фактическим данным, которые истец имела на момент ее оформления, а именно фамилия «ФИО18» истцу присвоена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после оформления трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) деятельности, которые предусмотрены статьей 11 указанного Федерального закона засчитываются иные «нестраховые» периоды. Указанные периоды, засчитываемые в страховой стаж засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности).

В соответствии со ст.91 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре – включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона №, при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Силах ФИО13, или иная служба, указанная в подпункте «к» п.108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обоснованно не учтен при расчете стажа, поскольку этим периодам не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Силах ФИО13, или иная служба, указанная в подпункте «к» п.108 положения.

Кроме того, истец обращалась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Обращаясь с иском в суд, истец просит назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

При этом, доказательств осуществления трудовой деятельности не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную страховую пенсию, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Ф.Р. Черноволенко