УИД 36RS0010-01-2021-001180-59

Дело 2-797/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.

при секретаре - Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации БГО ВО о признании решения Малого Совета сельского Совета народных депутатов в части недействительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. Истец является наследником к имуществу умершего по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников не имеется.

При жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 3600 кв.м, расположенный по 

<

адрес>

Указанное свидетельство выдано ФИО1 на основании решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 06.01.1993 №1.

В названном Решении Малого совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов имя и отчество ФИО1 указаны в виде инициалов – ИО., вместо полного указания ИО не отражена площадь передаваемого в собственность земельного участка, не указаны сведения о точном адресе расположения земельного участка, не определен вид права (указано два вида права - собственность и право бессрочного (постоянного) пользования землей).

Как указано в иске, площадь земельного участка не изменилась и согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером 25.06.2021, составляет 3600 кв.м.

Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов (ошибки в решении Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 06.01.1993 №1) на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении наследственных прав на данный объект недвижимости после смерти отца. 

На основании ст.ст.12,180,218 ГК РФ истец просит:

- признать решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 06.01.1993 №1 недействительным в части отсутствия сведений об имени и отчестве лица, в собственность которого передан земельный участок, в части отсутствия указания площади земельного участка и точного адреса нахождения земельного участка, а также в части указания вида права на передаваемый земельный участок, и считать, что на основании данного решения земельный участок, площадью 3 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> передан бесплатно в собственность ФИО1;

- признать за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 3 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны и представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в направленных в адрес суда заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области к имуществу умершего заведено наследственное дело №. Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО3 и представленной копии материалов наследственного дела, единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является дочь ФИО2, которой 28.12.2012 и 12.03.2013 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении части имущества наследодателя - 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения и денежных вкладов на счетах в банке.

При жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 3600 кв.м, расположенный по 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 29.01.2013 №202 «Об утверждении списка названий улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа Воронежской области» адрес земельного участка значится так: 

<

адрес>

Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 на основании решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 06.01.1993 №1, при этом в свидетельстве указан вид права – собственность, земельный участок передан для ведения личного подсобного хозяйства.

Вместе с тем, в Решении Малого совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов №1 от 06.01.1993 имя и отчество ФИО1 указаны в виде инициалов – ИО., вместо полного указания «ИО »; не отражена площадь передаваемого в собственность земельного участка, не указаны сведения о точном адресе расположения земельного участка, не определен вид права (указано два вида права - собственность и право бессрочного (постоянного) пользования землей).

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Суд полагает возможным признать недействительным решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 06.01.1993 №1 в части отсутствия сведений об имени и отчестве лица, в собственность которого передан земельный участок, не указания площади передаваемого в собственность земельного участка, не указания сведений о точном адресе расположения земельного участка, не точного указания вида права, и считать, что на основании данного решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области земельный участок, площадью 3 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан бесплатно в собственность ФИО1.

Из представленной истцом копии межевого плана земельного участка, изготовленного кадастровым инженером 25.06.2021, следует, что площадь объекта недвижимости не изменилась и составляет 3 600 кв.м.

В ЕРГН сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской по состоянию на 18.05.2021.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец является единственным наследником к имуществу умершего отца, отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении наследственных прав на данный объект недвижимости во внесудебном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 3 600 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 06.01.1993 №1 недействительным в части отсутствия сведений об имени и отчестве лица, в собственность которого передан земельный участок, в части отсутствия указания площади земельного участка и точного адреса нахождения земельного участка, а также в части указания вида права на передаваемый земельный участок, и считать, что на основании данного решения земельный участок, площадью 3 600 кв.м, расположенный по 

<

адрес> передан бесплатно в собственность ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 3 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Председательствующий Н.Б. Гуглева

УИД 36RS0010-01-2021-001180-59

Дело 2-797/2021