№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Сургутский городской суд Ханты - 

<

адрес> - Югры в составе: 

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 307,10 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5 483,07 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили указанный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по которому ответчику был открыт банковский счет №, выпустил на имя заемщика кредитную карту, в период пользования картой заемщик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно вносить денежные средства в размере не менее минимального платежа, однако не осуществлял внесение, что подтверждается выпиской. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование об оплате долга в сумме 228 307,10 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако клиент требование банка не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдачи судебного приказа, впоследствии судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 307,10 руб., из которой 213 912,29 руб. долг по основному долгу, 12 994,81 руб. проценты за пользование кредитом, 1400 руб. плата за пропуск минимального платежа. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на основании подписанного заемщиком заявления о заключении договора, в котором ответчик просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Голд», открыть банковский счет, осуществить кредитование счета в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ. В заявлении указал, что согласен с Условиям и Тарифами банка. 

Согласно Тарифам по карте «Русский Стандарт Голд», Общих условий банка тариф предусматривает плату за выпуск и обслуживание карты в размере 3000 руб., проценты за пользование кредитом 28% годовых, плату за выдачу наличных, плата за пропуск минимального платежа в сумме 300 руб. 

Получение денежных средств ответчиком и расходование с карты подтверждается выпиской по счету.

Согласно Общих условий договора кредит погашается ежемесячными платежами.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, с ДД.ММ.ГГГГ платежей не производилось совсем, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику Заключительное требование о погашении кредита в сумме 228 912,29 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушаются условия его возврата, однако требование банка ответчик не исполнил. 

Определением мирового судьи судебного участка № района Соколиная гора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 228 307,10 руб., и расходы по уплате госпошлины. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 228 307,10 руб., из которой 213 912,29 руб. долг по основному долгу, 12 994,81 руб. проценты за пользование кредитом, 1400 руб. плата за пропуск минимального платежа. 

Расчет произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.

При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 307,10 руб., из которой 213 912,29 руб. долг по основному долгу, 12 994,81 руб. проценты за пользование кредитом, 1400 руб. плата за пропуск минимального платежа,

также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 926,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Уварова