Дело № 1-598/2018 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Санкт-Петербург 25 июня 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л., 

при секретаре Исхаковой Д.Г., 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

её защитника- адвоката Ивиной О.Б., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения 

<

дата>, , ранее не судимой, не содержащейся под стражей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, а именно:

не позднее 00 часов 04 минут 03 марта 2018 года ФИО2 незаконно, умышленно без цели сбыта, хранила в правом кармане штанов, одетых на ней (ФИО2) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 2,28 гр., что является крупным размером, вплоть до момента задержания ее сотрудниками полиции 03 марта 2018 года в 00 часов 04 минуты в помещении кафе «Евразия», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Заневский пр., лд.67, кор.2, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество 03 марта 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Заневский пр., д.28, кор.2.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ФИО2 не нарушены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима, хоть неофициально, но трудоустроена, по месту жительства положительно характеризуется, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает, что она раскаивается в содеянном, оказывает материальную помощь тёте. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок, возложив на ИЛЬИНУ В.В. исполнение ряда обязанностей. Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин, массой 2,24 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по квитанции № 2667 (л.д.40), не уничтожать, хранить до принятия решении по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества уголовному делу № 11801400006000570. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«К О П И Я В Е Р Н А»

Судья

Красногвардейского районного суда 

Санкт-Петербурга Власкина О.Л.