Дело № 2а-1649/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Скорая О.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, за административным ответчиком зарегистрировано следующее недвижимое имущество: право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО3 является собственником земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета, размера и срока уплаты налога, сумма налога на имущество физических лиц составила 

<

данные изъяты> коп., земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. Срок уплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи неисполнением обязанности по уплате налогов, указанных в данном уведомлении ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени административный ответчик налоги не оплатил.

В силу п. 3 ст. 291, ст.ст. 140, 292 КАС РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Исходя из ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

Как следует из содержания ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов (ч. 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный факт подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО1 на указанные объекты недвижимости был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год: на земельный участок в размере 

<

данные изъяты> руб., на жилой дом и квартиру в размере 

<

данные изъяты> коп. 

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № на уплату налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в установленный срок административный ответчик ФИО1 не уплатил налог, ему было выставлено требование № об уплате налога и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование было направлено административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом.

Однако указанное требование административным ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено. 

Таким образом, оценив представленные доказательства, и, исходя из того, что административный ответчик, будучи собственником объектов налогообложения, является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 обязанность по оплате земельного налога и налога на имущество не была исполнена надлежащим образом, с него подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> коп. пени в сумме 

<

данные изъяты> коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>) руб., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья О.В. Скорая

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2а-1649/2017, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Рязани