к***

дело № 1-247/2021

66RS0002-01-2021-001028-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А., 

при секретаре Дворяниновой Д.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Басаргина С.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитников - адвокатов Кузьминых Л.А., Усманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном изготовлении холодного оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 01.12.2020 года по 11.12.2020 года в ночное время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия двух кастетов ударно - раздробляющего действия, находясь в производственном помещении завода ООО «АВМ Лазер», по адресу: 

<

...>, осознавая незаконный характер своих преступных действий, пренебрегая общественной безопасностью, в нарушение ст. 6, ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего, правоотношения, возникающие при изготовлении гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации), запрещающего на территории Российской Федерации, оборот кастетов, осознавая, что производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, незаконно самодельным способом, используя сведения из сети «Интернет», при помощи станка «ЧПУ Лазер» умышленно из личной заинтересованности с целью дальнейшего использования изготовил холодное оружие ударно - раздробляющего действия в виде двух кастетов.

Далее ФИО2, имея реальную возможность распоряжения данным холодным оружием, стал их хранить в кармане переднего пассажирского сидения принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком *** регион, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 50 минут 13.12.2020.

13.12.2020 около 23 часов 00 минут по адресу: ул. Бебеля, 115 в г. Екатеринбурге инспекторами ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2, в связи с подозрением, что в автомобиле могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, был проведен досмотр автомобиля и в этот же день в 23 часа 50 минут по вышеуказанному адресу в кармане пассажирского сиденья сзади были обнаружены и изъяты два металлических кастета, приспособленных под пальцы рук, кустарного производства.

Согласно заключения эксперта *** от 18.02.2021, представленные на исследование предметы, изъятые из салона указанного автомобиля, изготовлены самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу кастета. Данные кастеты относятся к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Кастеты при нанесении ударов не деформировались, надежно удерживались в руке, что указывает на то, что конструкция предметов в целом обладает достаточной прочностью, безопасностью при их неоднократном применении, а так же удобством для удержания в руке при нанесении ударов. Данное оружие является самостоятельным образцом холодного оружия ударно-раздробляющего действия и никаких дополнительных приспособлений к ним не требуется.

В ходе судебного заседания ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержано защитником. Подсудимый пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, последствия рассмотрения ходатайства ему понятны, готов уплатить штраф в назначенном судом размере.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку считает что условия, предусмотренный гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Положения ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Применение положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, направлено против общественной безопасности.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности он не привлекался, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, его фактическое семейное положение, который состоит в браке и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, оказывает помощь близким родственникам. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО2, его супруги, которая является инвалидом и его близких родственников.

Причиненный преступлением вред ФИО2 загладил путем единовременных добровольных пожертвований материальных ценностей исходя из текущих потребностей в интересах воспитанников ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка», принимая во внимание, что заглаживание вреда ФИО2 начато до назначения судебного заседания и начала судебного разбирательства, впоследствии продолжено, пожертвования материальных ценностей на значительную общую сумму являются добровольным, суд такие действия расценивает достаточными и уменьшающими общественную опасность содеянного, нейтрализации его вредных последствий.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подсудимому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, его имущественное положение, который имеет постоянный доход, влияние назначенной меры на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 

- два кастета, хранящиеся в камере хранения ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, по квитанции № ***, после вступления постановления в законную силу - уничтожить (л.д. 42, 43, 44);

- скриншоты экрана телефона, после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле (л.д. 79).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. 

***

***

Судья Е.А. Мухорин

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счет № 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Расчетный счет № 

<

***> 

Уральское ГУ Банка России

БИК 016577001 

КБК 188 116 03125 01 0000 140

ОКТМО 65701000

УИН 0