УИД 74RS0028-01-2024-005392-20

Дело № 2-3510/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.

при ведении протокола помощником судьи Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти супруга Р.В.В. ДАТА года рождения, умершего ДАТА, включении в наследственную массу следующего имущества: денежных средств, хранящихся на денежном вкладе в ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение 8597, ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, признании права собственности на указанную квартиру.

В обоснование требований указала, что ДАТА умер супруг истца Р.В.В., после смерти которого открылось наследственное имущество - денежные средства на вкладе в ПАО «Сбербанк», и ? доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: АДРЕС. Наследодатель умер в г.Мюльдорф-ам-Инн, республика Германия. Иных наследников не имеется. Поскольку квартира была приобретена в период брака истец полагала, что автоматически стала её собственником. О наличии вклада в ПАО «Сбербанк» истец не знала. Фактически супруга приняла наследство, оставшееся после смерти Р.В.В., поскольку производила оплату коммунальных услуг, принимала меры к сохранности наследственного имущества. При этом, обратиться в установленный срок к нотариусу не успела.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена о судебном заседании надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что её доверитель собиралась приехать для оформления наследственных прав, однако в мае 2024 года находилась в больнице, в связи с чем, срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине. Собственником квартиры значится Р.В.В. При этом, жилое помещение было приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства, в связи с чем ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности. Другая ? доля в праве собственности, принадлежащая наследодателю, подлежит включению в состав наследства.

Представитель ответчика – администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Протокольным определением суда от 13.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях.

Представитель ответчика – МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 и п. 41 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из материалов дела ДАТА умер Р.В.В. ДАТА года рождения (л.д.18).

На дату смерти Р.В.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д.19, 55).

Как следует из ответа Челябинской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Р.В.В. не заводилось (л.д.53).

В обоснование пропуска срока принятия наследства истец ссылается на состояние здоровья, нахождение на лечении, в подтверждение чего представлены медицинские документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Ю.Ю. суду показал, что приходится сыном истца, проживает в г.Копейске. ДАТА умер супругу его матери в Германии, мама обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не успела в установленный срок, поскольку состояние её здоровья ухудшилось, в мае-июне она была в больнице, кроме того, закрылись консульства, было затруднительно приехать в Россию. Иных наследников у Р.В.В. не было.

Согласно выписки клиники Бад-Зульцунген ГмбХ, ФИО1 находилась на стационарном лечении с 06.05.2024 по 14.05.2024, а также с 26.06.2024 по 29.06.2024.

С указанным исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд 04.09.2024.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что пропуск срока для принятия наследства был обусловлен состоянием здоровья истца, нахождением на стационарном лечении, после того как указанные обстоятельства отпали ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением в течении, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления срока принятия наследства ФИО1 после смерти супруга Р.В.В.

Истец в исковом заявлении указывает, что при жизни Р.В.В. значился единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу АДРЕС, которая была приобретена в период брака, в связи с чем, ФИО1 принадлежит супружеская доля в указанном имуществе - ? доля в праве собственности.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, по смыслу вышеназванных правовых норм, право на общее имущество, нажитое супругами в браке, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем и на чье имя оно приобретено, выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как, в силу закона (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации) существует презумпция, что названное имущество является совместной собственностью супругов.

Из материалов дела следует, что между Р.В.В. и ФИО1 был заключен брак ДАТА (л.д.55).

На основании выписки из ЕГРН Р.В.В. значится собственником квартиры по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР Право собственности зарегистрировано 13.10.2004.

Согласно ответа на запрос суда ПАО «Сбербанк», на имя Р.В.В. открыты счета: 17.04.2004, остаток на дату смерти 1 090 222,87 руб., 04.08.2012, остаток на дату смерти 0 руб. (л.д.51).

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена в период брачных отношений Р.В.В. и ФИО1, и соответственно подпадает под законный режим имущества супругов и является общим имуществом супругов Р.В.В. и ФИО1 Доли каждого из супругов в данном имуществе следует признать равными.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что следует включить в наследственную массу после смерти Р.В.В. ДАТА года рождения, умершего ДАТА следующее имущество: денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе в ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение 8597, а также ? долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР

Поскольку наследником после смерти Р.В.В. является истец ФИО1, судом восстановлен срок для принятия наследства, установлено, что квартира приобретена в период брака, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе в ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение 8597, а также на квартиру по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти супруга Р.В.В. ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Включить в наследственную массу после смерти Р.В.В. ДАТА года рождения, умершего ДАТА следующее имущество: денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе в ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение 8597, а также ? долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР.

Признать за ФИО1 (паспорт НОМЕР) право собственности в порядке наследования после смерти Р.В.В. ДАТА года рождения, умершего ДАТА на:

- денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе в ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение 8597;

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР.

Признать за ФИО1 (паспорт НОМЕР) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024.