К делу № 1-617/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «04» октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника –адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 039196, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08.08.2018 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания: г. Краснодар 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта, у неустановленного лица, путем перевода денежных средств в сумме 2 000 рублей через платежный киви-кошелек, заказал и оплатил психотропное вещество. Согласно полученному на мобильный телефон СМС-сообщению с координатами закладки ФИО1, приобрел психотропное вещество-амфетамин массой 0,90 г., подобрал, а тем самым незаконно приобрел 08.08.2018 года года около 19 часов 50 минут по адресу: г. Краснодар, около 

<

адрес>. Развивая свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта ФИО1, данный полимерный пакет, с психотропным веществом внутри, спрятал под крышкой своего сотового телефона, марки «Sony», в корпусе черного цвета. В результате вышеперечисленных действий ФИО1, незаконно приобрел психотропное вещество-амфетамин массой 0,90г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта, хранил под крышкой своего сотового телефона, марки «Sony» до 20 часов 30 минут 08.08.2018 года.

08.08.2018 года около 19 часов 55 минут возле 

<

адрес> г. Краснодара ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>, где в кабинет № 5, 08.08.2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут, по адресу: 

<

...>, в каб. № 5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодар, в правом кармане шорт одетых на нем был обнаружен сотовый телефон марки « Sony», в корпусе черного цвета, под задней крышкой которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета которое согласно заключения эксперта №17/4-5019э от 13.08.2018 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,90 г., что является значительным размером, которое гр. ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также рассмотрения дела в особом порядке, считает, что цель наказания может быть достигнута без условий изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пакетик с наркотическим веществом, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; 

Дело об административном правонарушении –хранить при материалах дела, сотовый телефон «Сони» в корпусе черного цвета, считать возвращенным собственнику ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: