Дело № 2-380/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И., 

при участии представителя истца ФИО, 

представителей ответчика ФИО, ФИО,

помощника прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о выселении,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ей и ее сыну ФИО на праве общей долевой собственности по ? доли, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

С 

<

дата> в указанном жилом помещении зарегистрирован бывший сожитель истца ФИО, который в настоящее время в нем проживает, хотя членом семьи собственника квартиры никогда не являлся и не является, общего бюджета с истцом и предметов быта не имеет.

Истцом неоднократно предлагалось ответчику помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул квартиру, однако он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить вопрос об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения.

ФИО просит суд выселить ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО по доверенности ФИО поддержал доводы изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представители ответчика ФИО по доверенности ФИО, по ордеру ФИО исковые требования не признали, пояснили, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> была приобретена на денежные средства ответчика, полученные от продажи его квартиры. Другого жилого помещения в собственности у ответчика не имеется, он является инвалидом. 

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Прокурор ФИО в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО (ранее ФИО) Е.В. и ФИО на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право зарегистрировано в ЕГРП 

<

дата> на основании договора купли-продажи от 28.03.2003г., регистрационный 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 5).

ФИО зарегистрирован в указанной квартире 

<

дата>.

Как следует из выписки из поквартирной карточки, в квартире № 

<

адрес> по состоянию на 

<

дата> зарегистрированы: собственник ФИО, собственник ФИО, гражданский муж ФИО с 

<

дата> по настоящее время (л.д. 7).

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Судом установлено, что ФИО проживает в указанной квартире, в настоящее время к члену семьи истца ответчик не относятся, общего хозяйства с истцом не ведет, но продолжает проживать в спорной квартире.

Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчика о том, что спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства ФИО, поскольку право собственности истца на квартиру не оспорено. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В связи с чем, суд находит, что не имеется оснований для сохранения прав ФИО на пользование квартирой, принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности. 

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ФИО не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ФИО о выселении - удовлетворить. 

Выселить ФИО из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.И. Чернянская