Определение

о передаче дела об административном правонарушении 

по подведомственности

18 мая 2017 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Паскаль Николай Сергеевич (

<

адрес>), в ходе подготовки к рассмотрению дела обадминистративном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс.

<

адрес> Республики Дагестан, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес> (войсковая часть №), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 опривлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 вменяется совершение на 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ. При составлении инспектором ДПС протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что он является военнослужащим войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и при этом ходатайствовал о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства («по месту прописки»).

Из копии паспорта ФИО1 усматривается, что он зарегистрирован поадресу: 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено и дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вотношении него направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан для рассмотрения посуществу. 

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части №, дело об административном правонарушении вотношении ФИО1 направлено по подведомственности в Махачкалинский гарнизонный военный суд для рассмотрения посуществу.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 в своём заявлении указал, что он является военнослужащим войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, что подтверждается соответствующей справкой начальника штаба войсковой части №, и ходатайствовал о направлении дела по подведомственности в Астраханский гарнизонный военный суд. 

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, вотношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, вотношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается смомента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, вотношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Аналогичная подсудность определена и в ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации».

В п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьёй 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учётом необходимости поддержания боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы.

Изменять же место военной службы, в том числе переводиться в другую местность, военнослужащие имеют право лишь в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.

Таким образом, необходимость проживания военнослужащих в определенной местности, то есть по месту прохождения военной службы, обусловлена целями исполнения ими обязанностей военной службы.

Из изложенного следует, что местом жительства военнослужащего считается место прохождения им военной службы.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>. 

Таким образом, в настоящее время местом жительства ФИО1, проходящего военную службу по контракту, является именно 

<

адрес>.

Из этого следует, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда, в связи с чем судья указанного суда не уполномочен рассматривать данное дело.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы данного дела, с учётом ранее заявленного ФИО1 и удовлетворённого ходатайства о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, подлежат передаче нарассмотрение поподведомственности вАстраханский гарнизонный военный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.12 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО5 по подведомственности в Астраханский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Паскаль