Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, гражданки РФ, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка; работающей ИП «ФИО1.», проживающей по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в салоне красоты «Слива» ИП «ФИО1.», сотрудник (парикмахер) оказывал услуги при очном присутствии гражданина без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора) чем нарушен п.п. 2 п.28 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N108-ПГ "О введении в 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории 

<

адрес>" (в ред. Постановления Губернатора МО от 01.06.2020г. №-ПГ).

В судебном заседании Сиротченко свою вину признала, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялся, указав, что нарушения были тут же устранены, просила строго не наказывать в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Сиротченко подтверждают: - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследование, уведомление о времени места совершения протокола протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, первоначальные объяснения Сиротченко, выписка из ЕГРИН, которым не верить у суда оснований, нет.

Содеянное Сиротченко правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и вина ее в данном правонарушении доказана.

При определении Сиротченко наказания в виде предупреждения, суд учитывает данные о личности виновной, характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном, а так же то, что Сиротченко впервые совершила административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.6,29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Копия верна В.С. Еромасов