1-185/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г.Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вострова С.Л., представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, судимого:

- 31.10.2005 приговором 

<

наименование суда> по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- 21.12.2005 приговором 

<

наименование суда> по ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы (постановлением 

<

наименование суда> от 14.06.2013 срок наказания снижен до 10 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден 25.04.2014 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 29 дней на основании постановления 

<

наименование суда> от 14.04.2014),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Решением 

<

наименование суда> от 23.09.2016 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00, запрета на выезд за пределы г.Вологды и Вологодского района без уведомления ОВД по месту жительства, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 04.10.2016. Несмотря на имеющиеся запреты, в том числе связанные с запретом на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным 07.10.2016 о последствиях несоблюдения наложенных на него судебным решением ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, без уведомления в установленном законом порядке контролирующего органа – ОМВД России по Вологодскому району, 19.06.2017 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, и отсутствовал по месту пребывания в течение длительного периода, до 30.06.2017, на учет в ОВД по фактическому месту жительства не встал, чем нарушил ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном в приговоре преступлении признал полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора (в редакции Федерального закона № 514-ФЗ от 31.12.2014).

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

характеризующие данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценивая заключение в совокупности с характеризующими ФИО1 данными, а также его поведение в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает его вменяемым, способным отвечать в уголовном порядке. 

В соответствии со ст.ст.6, 60 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, условия жизни, смягчающих наказание обстоятельств, принципа соразмерности наказания содеянному суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 514-ФЗ от 31.12.2014), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность в сфере нарушения общественного порядка. 

Меру пресечения на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по окончании - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна: Судья С.А.Тарасюк