П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием

гос.обвинителя- прокурора Красноармейского района Лукьянова Н.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Субаковой Н.В., 

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,

в браке не состоящего, имеющего на иждивении 5-х несовершеннолетних детей, образование 7 классов, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее судимого Красноармейским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ 2 года 2 месяца лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года, наказание не отбыто судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> решил совершить кражу из квартиры ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес> Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий, предварительно взяв с собой сумку для складирования похищенного, пришел к указанному жилищу ФИО2, где ногой выбил входную дверь, незаконно проник в жилище, прошел на веранду, откуда тайно похитил:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ ч., ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в п

<

адрес>, проходил мимо 

<

адрес>, где на улице стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, и решил совершить кражу из салона указанного автомобиля. Реализуя внезапно возникший умысел, ФИО1 осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий свободным доступом через незакрытую дверь автомобиля проник внутрь салона, и продолжая свои действия, направленные на тайное хищение, из стационарного места передней панели автомобиля тайно похищая руками выдернул автомагнитолу марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> руб., затем при помощи рычага в салоне открыл крышку капота указанного автомобиля, откуда свободным доступом из моторного отсека тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Далее ФИО1 подошел к багажнику автомобиля, где при помощи нажатия на кнопку замка открыл крышку багажника, откуда свободным доступом тайно похитил:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Похищаемое ФИО1 сложил в ящик и с похищенным скрылся. Таким образом, ФИО1 причинил своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ признал полностью, показал, что совершил указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 и 158 ч.3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО3 наказание оставил на усмотрение суда, поскольку претензий к подсудимому не имеет, вред ему полностью возмещен. Потерпевшая ФИО2 настаивала на применении наказания в виде лишения свободы. Исковое заявление, предъявленное в рамках данного уголовного дела просила не рассматривать. 

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, его личность: ранее осужден, наказание не отбыто, судимость не погашена, в период отбытия наказания неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения в связи с ненадлежащим исполнением установленных по приговору обязанностей суда. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетних детей, частичное возмещение материального ущерба, полное признание вины подсудимым. 

Поскольку подсудимый ФИО1, не отбыв наказание по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в течение испытательного срока совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, без применения дополнительных видов наказания. 

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на основании ст. 15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (один) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательным сроком наказания считать 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа. 

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить не отбытое наказание по указанному приговору к назначенному наказанию и окончательно к отбытию считать 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1– изменить с подписки о невыезде, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. 

Признать за ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.