№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2020 г. г.Учалы, РБ 

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

***>

у с т а н о в и л :

Начальник полиции Отдела МВД России по Учалинскому району передал в Учалинский районный суд РБ протокол об административном правонарушении от 24.01.2020 г. для принятия решения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ. около 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, похитил бутылку водки марки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра, и пиво марки «Три медведя» объемом 1,35 литра, общей стоимостью 406 руб. 62 коп., принадлежащие АО «Тандер».

На основании определения №75 от 07.12.2019г. по делу проведено административное расследование.

Определением начальника полиции Отдела МВД России по Учалинскому району от 24.01.2020г. материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Учалинский районный суд РБ для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что у него был сильный похмельный синдром, денежных средств на покупку алкоголя при этом не было. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 15.30 час. находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> похитил бутылку водки марки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра, и пиво марки «Три медведя» объемом 1,35 литра, общей стоимостью 406 руб. 62 коп., принадлежащие АО «Тандер».

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме признательных показаний, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом ст.инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2019г., рапортом о/д Отдела МВД, заявлением директора магазина «Магнит» ФИО3, объяснинием ФИО3, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 24.01.2020г. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Таким образом, перечисленные выше доказательства в совокупности достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение. 

Обстоятельством, смягчающим вину являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Кужильского Г. Г. А., 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Отдел МВД России по Учалинскому району

ИНН 

<

***>, КПП 027001001

Банк получателя: Отделение –НБ Республика Башкортостана г.Уфа 

БИК 048073001

Расчетный счет 

<

***>

ОКТМО 80653101

КБК 18811690050056000140

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Шакирьянова