ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль Челябинской области 20 февраля 2018 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, родившейся --- в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 13 сентября 2017 года в 08 часов 45 минут на нерегулируемом перекрестке 1 км. автомобильной дороги Чебаркуль-Миасс – ул.Попова в г.Чебаркуле Челябинской области, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, при выезде с второстепенной автодороги ул.Попова на автомобильную дорогу Чебаркуль-Миасс не предоставила преимущество в движение и совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения: тупую сочетанную травму нескольких областей тела, в комплекс которой вошли закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, гематом и ушибленных ран лица, а также ушибленной раны передней поверхности средней трети правой голени, приведшие к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и расценивается как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что утром 13 сентября 2017 года она на автомобиле 

<

данные изъяты> оказывала возмездные услуги по перевозке граждан. Получив очередной заказ, она подъехала к дому 

<

адрес>, где забрала пассажира Потерпевший №1, которую повезла в пансионат 

<

данные изъяты>». Двигаясь по ул.Попова в г.Чебаркуле, она остановилась на перекресте с автомобильной дорогой Чебаркуль-Миасс и стала пропускать автомобили, движущиеся по главной дороге. Пропустив несколько автомобилей, она начала выезжать на автомобильную дорогу Чебаркуль-Миасс, которая является главной дорогой по отношению к ул.Попова в г.Чебаркуле, и совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, двигавшемся по автомобильной дороге Чебаркуль-Миасс со стороны г.Миасса. В результате ДТП находящаяся в ее автомобиле пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения. После ДТП она вызвала скорую помощь, которая доставила Потерпевший №1 в Чебаркульскую городскую больницу. Также пояснила, что она несколько раз навещала Потерпевший №1 в больнице, приносила извинения, стараясь загладить причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Дополнительно пояснила, что во время движения и в момент ДТП ФИО1 разговаривала по телефону, отвлекаясь от дороги. Не отрицала, что ФИО1 несколько раз навещала ее в больнице, приносила пакет сока и фрукты, а также интересовалась ее здоровьем. Однако, слов извинений от ФИО1 она так и не услышала, каких-либо действий, направленных на компенсацию морального вреда со стороны ФИО1 не предпринимались.

Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 в суд не явился, извещен о месте и времени судебном заседании (л.д.50).

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: направленным в Чебаркульский городской суд начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3 протоколом об административном правонарушении от 31 января 2018 года, составленным инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 (л.д.3-5); рапортами о происшествии от --- (л.д.18, 19, 30, 33, 35, 36, 39,40); справкой ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» № от --- (л.д.37); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от --- (л.д.20); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.24); справкой о ДТП от --- (л.д.21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от --- (л.д.25-28); объяснением ФИО1 об обстоятельствах ДТП (л.д.22, 31); объяснением ФИО4 об обстоятельствах ДТП (л.д.23); объяснением Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП (л.д.45); заключением эксперта № от ---, из которого следует, что у Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, в сентября 2017 года (поступление в лечебное учреждение ---) имела место тупая сочетанная травма нескольких областей тела, в комплекс которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, гематом и ушибленных ран лица, а также – ушибленная рана передней поверхности средней трети правой голени. Данная травма образовалась одномоментно, от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. в процессе дорожно-транспортного происшествия, привела к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившая вред здоровью средней тяжести (л.д.9-12).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО1, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигавшемся по второстепенной дороге, нарушила положения п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, и совершила столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, – ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, а также получение самой ФИО1 в результате ДТП телесных повреждений. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшей, данных о личности ФИО1, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1 о назначении строгого вида наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно эта мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 предусмотренную положениями ст. 32.7 КоАП РФ ее обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: