дело № 2-7146/2021

16RS0042-03-2021-005956-52

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мухановой О.Е., 

при секретаре Бабыниной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,

установил:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВМедА) обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ... ФИО1 добровольно поступил в ВМедА. Приказом Министра Обороны РФ от ... ... зачислен на 1 курс на должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой» по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках».

Контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации ФИО1 Р.И. не заключал.

Приказом начальника Военно-медицинской академии ... от ... ФИО1 отчислен из академии в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ... уволен с военной службы с зачислением в запас. С ... исключен из списков личного состава академии в соответствии с приказом начальника Военно-медицинской академии ...

В соответствии с Уставом ВМедА, утвержденным Министром обороны Российской Федерации академия является некоммерческой организацией федеральным государственным образовательным учреждением высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с расчетом текущего значения суммы, подлежащей возмещению по состоянию на 30.07.2018г., которая включается в контракт о прохождении военной службы, составляет 55908 рублей и включена в приказ начальника академии ... от 30.07.2018г. об исключении ФИО1

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 55908 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 24 копеек.

Представитель истца - ВМедА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона от ... N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федерального закона от ... N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от ... N 129-О-О указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.

Из материалов дела следует, что Приказом Министра Обороны РФ от ... ..., ФИО1 с 01.08.2017г. зачислен на 1-й курс в Военно-медицинскую академию (г.Сантк-петербург», ему назначена должность курсанта и присвоено воинское звание «рядовой» по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках» (л.д. 15).

Приказом начальника Военно-медицинской академии по личному составу ... от ... ФИО1 отчислен из Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова по неуспеваемости и, в соответствии с пунктом 4 статьи 35 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 156 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999г. ..., направить для прохождения военной службы по призыву (л.д. 16).

Приказом начальника Военно-медицинской академии ... от ... ФИО1 направлен для прохождения военной службы по призыву в военный оркестр на воинскую должность музыканта военного оркестра Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова. Также в приказе указано, что рядовым ФИО1 подлежат возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку за период с 01.08.2017г. по 30.06.2018г. в размере 55908 рублей (л.д. 18).

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 возмещению подлежат 60 990 рублей (л.д. 17).

Из справки – расчета к индивидуальной карте ФИО1, полный расчет, подлежащий к возмещению, составляет 55 908 рублей (л.д. 21).

Из обязательства от ..., данного ФИО1, он подтверждает факт того, что был отчислен за неуспеваемость, и указал, что обязуется возместить расходы, связанные с военной подготовкой в сумме 55 908 рублей, внося ежемесячные платежи в размере 2329 рублей 50 копеек в течении двух лет после увольнения с военной службы в запас (л.д.20).

Согласно справке ... от ... по данным бухгалтерского учета по состоянию на ... за ФИО1 числится задолженность в размере 55 908 рублей, которая не погашена (л.д. 11).

Разрешая спор, суд проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку у ответчика, отчисленного из числа курсантов, в связи с неуспеваемостью, возникла обязанность на основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возмещению в федеральный бюджет денежных средств затраченных на военную (специальную) подготовку.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования" расчет суммы, подлежащей взысканию с курсантов, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, производится со дня зачисления курсанта в военное образовательное учреждение профессионального образования.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, открытой на имя ФИО1, последний был зачислен на обучение в ФГБВОУ Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова с 01.08.2017г., фиксированное значение суммы подлежащей возмещению средств составляет 60990 рублей за год обучения. ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения 02.07.2018г. в связи с неуспеваемостью. Расчет текущего значения суммы, подлежащей взысканию, произведен с учетом срока обучения, который составил 11 месяцев, сумма подлежащая возмещению составляет 55908 рублей (л.д.17). Расчет произведен в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 402 от ... (далее - Методика), исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств.

По мнению суда, данная обязанность не зависит от заключения ответчиком контракта о прохождении военной службы, поскольку положения п. 7 ст. 35 Закона прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, в том числе и при отказе таких граждан от заключения контракта. При этом порядок определения данных расходов установлен императивными правовыми нормами. 

То обстоятельство, что ответчик в силу п. 2 ст. 35 Закона имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не может служить основанием для освобождения его от возмещения бюджетных средств, затраченных на его военную подготовку в данный период, поскольку по смыслу пункта 7 названной статьи такие затраты подлежат возмещению за весь период обучения, что, в частности, вытекает из положения закона о возмещении соответствующих средств гражданами, которые были отчислены из военных образовательных учреждений в связи с отказом заключить контракты о прохождении военной службы. 

Кроме того, ответчиком ФИО1 дано письменное обязательство по возмещению расходов, связанных с военной подготовкой в сумме 55 908 рублей ежемесячными платежами в размере 2329 рублей 50 копеек в течении двух лет после увольнения с военной службы в запас.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1877 рублей 24 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации расходы, затраченные на военную подготовку в сумме 55 908 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1877 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Муханова О.Е.

Решение21.07.2021