Дело № 5-75/2024

УИД 75RS0003-01-2024-002944-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 14 октября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Соловьева Н.А.,

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

12.10.2024 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находилась в общественном месте – гостиница «Колыма» по адресу: 

<

...>, где выражалась грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, громко кричала, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, не отрицавшей обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. 

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Учитывая изложенное, полиция вправе пресекать совершение указанных противоправных действий, а также в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении осуществлять доставление лица в отдел полиции.

При этом совершение действий, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сопряжённых с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № 1209945/4548 от 12.10.2024, составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г.Чите ФИО2, 12.10.2024 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находилась в общественном месте – гостиница «Колыма» по адресу: 

<

...>, где выражалась грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, громко кричала, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

Приведённое событие подтверждено указанным протоколом, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Чите ФИО3, объяснением сотрудника гостиницы ФИО4 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленных статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, данные о личности ФИО1 судья считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., гражданку ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., паспорт ... ... ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите)

КПП 753601001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 76701000

номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329

наименование платежа – «Штраф»

КБК 18811601201010001140

идентификатор 18880475247512099454

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья Н.А.Соловьева