Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омского районного суда 

<

адрес> ФИО1, при секретаре судебного заседания Казарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> А, зал № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ККН, 

<

данные изъяты> 

установил:

в Омский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ККН по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, ККН, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, вырывался при физическом задержании, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ККН вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8). 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ККН подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №,- объяснением ККН, 

- объяснениями свидетелей МЕП и НЛМ, 

- рапортом инспектора 1-го мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ЕКК от ДД.ММ.ГГГГ,

- пояснениями ККН, данными в судебном заседании согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, события имели место так, как указано в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ККН полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ККН полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений не вызывает. 

Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности сотрудников полиции у судьи не имеется. 

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были отданы в связи с исполнением соответствующим должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий ККН по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, а также степень его общественной опасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ККН своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ККН, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что к ККН следует применить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать формированию у ККН уважительного отношения к сотрудниками правоохранительных органов, и цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ККН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК России по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52644000, номер счёта получателя платежа 03№, банк: Отделение Омск Банка России /УФК по 

<

адрес>,БИК 015209001,кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО1