Дело № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ярково 29 июня 2017 года

Ярковского района Тюменской области 

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием потерпевшей Б.Г.Ш., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-34/2017 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б.Г.Ш., умышленно нанес последней не менее трёх ударов 

<

данные изъяты>, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба 

<

данные изъяты> не повлекших вреда здоровью, но причинивших физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая Б.Г.Ш. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, приняла извинения Клипперта.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, а именно в том, что он толкнул потерпевшую, от чего она упала и получила телесные повреждения. Признаёт, что повреждения на лице Б.Г.Ш. получены от его действий, за что приносит свои извинения. 

Заслушав потерпевшую, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении 72 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- заявлением Б.Г.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за причинение ей телесных повреждений (л.д. 6);

- объяснениями потерпевшей Б.Г.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля З.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; а также объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего вину и пояснившего обстоятельства дела (л.д. 7,8, 13, 15, 25);

- протоколом осмотра места происшествия – участка территории около 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 19-24);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б.Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: ушиб 

<

данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли его кратковременного расстройства (л.д. 35-36). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в части механизма нанесения телесных повреждений, суд оценивает критически, расценивая таковые как способ избежать предусмотренной законом ответственности, поскольку его показания опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вместе с тем, оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, предупреждённой об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дававшей последовательные, согласующихся с выводами судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет статус ветерана боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей, наличие статуса ветерана боевых действий, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880272172000380172 УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд 

<

адрес>.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья