Дело №5-72/2025

УИД: 09RS0007-01-2025-000923-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года ст. Зеленчукская 

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Петяшин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № регион не выполнил законного требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил тонировочное покрытие на передних боковых стеклах указанного автомобиля по письменному требованию от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», повторно управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № регион. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении ФИО1;

- параметрами поиска правонарушений в отношении ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к ответственности. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

При этом судья учитывает, что штрафы за имеющиеся у ФИО1 административные правонарушения им систематически не оплачиваются.

Санкция ч.1 ст.19.3 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, при это не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд обращает внимание на наличие справки выданной РГБУЗ «Зеленчукская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 может содержаться в КАС.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Разъяснить ФИО1 то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Срок отбытия наказания - административного ареста исчислять с момента оглашения постановления - 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья А.А. Петяшин