Дело № 1-48/2020г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 19 февраля 2020г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> РД ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 примерно в сентябре 2018 года находясь примерно в 1 км. от 

<

адрес> РД, неподалеку от автодороги сообщением «Ванашимахи - Сергокала», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, сорвал листья растения марихуаны (каннабиса), после чего высушив и измельчив их, поместил полученную растительную массу - марихуана (каннабис) в значительном размере, общей массой 12,07 грамм в высушенном состоянии в пачку из-под сигарет «Winston», который в последующем хранил по месту своего проживания, до его изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний, не имея реальной возможности дальнейшего хранения, добровольно выдал вышеуказанную пачку из-под сигарет «Winston» с измельченной растительной массой зеленого цвета, которую он хранил в левом наружном кармане своей рубашки с короткими рукавами, висевшей в деревянном шифоньере спальной комнаты, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 12,07 грамм в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ, является значительным размером наркотического вещества марихуаны (каннабиса) для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с указанным обвинением согласился и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО4 поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании следующим указанными в обвинительном акте доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе обследования, ФИО1 указал на деревянный шифоньер, находившемуся в левом углу комнаты и, открыв дверце шифоньера, указал пальцем на левый наружный карман висевшей в шифоньере (вешалке) рубашки светло-голубого цвета, с короткими рукавами и с этикеткой «Rоссо bогоссо», как на место, где он хранил наркотическое вещество.

При проверке содержимого кармана указанной рубашки в нем оказалась пачка из-под сигарет «Winston», внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом.

Также вина ФИО1 подтверждается:

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с, изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> обследования помещений по адресу: РД. 

<

адрес>. в котором проживает ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена пачка из под сигарет марки «Winston» с содержимым растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которая хранилась в левом наружном кармане рубашки светло-голубого цвета с короткими рукавами фирмы «Rоссо bогоссо», находившейся в шифоньере спальной комнаты;

Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования домовладения гр. ФИО1 III.А., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 12, 07 грамм.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра является содержимое полимерного пакета черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к концам которой склеен отрезок бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии полимерного пакета из нее извлечена пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества, с назначением ему штрафа.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис) массой 12,07 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, необходимо, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

С учетом того, что ФИО1 в части обязательных работ, отбыл наказание по этому преступлению по приговору Сергокалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., от отбывания наказания в этой части, освободить. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис) массой 12,07 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев