Дело № 12-147/2017

РЕШЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО2, при секретаре Кузнецовой Л.В., рассмотрев материал по жалобе ФИО3 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности в ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут, управляя автомобилем марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, в нарушение требований п. 12.1 ПДД РФ осуществил стоянку транспортного средства на тротуаре у 

<

адрес>, 

ФИО3 обратился в Волжский районный суд 

<

адрес> с жалобой на указанное постановление, в обоснование жалобы указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным и необоснованным, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие его вину в совершении административного правонарушения.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре.

Согласно п. 1.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

Как видно из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут, ФИО3, управляя автомобилем марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, в нарушение требований п. 12.1 ПДД РФ осуществил стоянку транспортного средства на тротуаре у 

<

адрес>, 

Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу фотографиями, которые полностью подтверждают тот факт, что в автомобиль ФИО3 припаркован на тротуаре.

В судебном заседании установлено, что водитель автомобиля марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион ФИО3 осуществил стоянку вышеуказанного транспортного средства по адресу: 

<

адрес> на тротуаре.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении ФИО3, влекущих отмену постановления государственного инспектора, не усматривается. 

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья