Дело № 5-35/2025 

УИД № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Облучье 27 октября 2025 года

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Суржикова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, работающего в ОАО «РЖД» монтером пути, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часа, по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> в районе дома №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мопедом Рейсер без государственного регистрационного знака, в нарушение требований пунктов 1.3, 24.7 Правил дорожного движения, при движении совершил наезд на пешеходов ФИО и ФИО, которые шли навстречу транспортному средству по краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения-ушибы голени справа, обоих коленных суставов, кисти слева, предплечья слева, плечевого сустава слева которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. ФИО получил телесные повреждения-рвано-ушибленную рану передней поверхности средней трети левой голени, которая в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ влечёт за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

В судебное заседание ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшие ФИО, ФИО не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, не просили об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, потерпевших ФИО, ФИО

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 24.7 Правил дорожного движения водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, из объяснений ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшие-пешеходы ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигались по левой обочине проезжей части 

<

адрес> навстречу движущемуся транспорту. В районе дома № ехавший навстречу мотоцикл под управлением ФИО2 совершил на них наезд, причинив каждому потерпевшему телесные повреждения.

Из объяснения ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, употребив алкоголь, он двигался на мотоцикле Рейсер без государственного регистрационного знака со скоростью 40 км/ч по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 23.20 часов около дома № № внезапно для себя увидел двух движущихся навстречу пешеходов. Он попытался замедлить движение и объехать пешеходов, но не смог из-за влажности дорожного покрытия, и совершил наезд на пешеходов.

Объяснения ФИО3 и потерпевших относительно движения ФИО и ФИО до наезда на них транспортного средства согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом места ДТП. 

Согласно протоколу № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту ИДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> проезжая часть дороги имеет два направления движения, асфальто-бетонное покрытие шириной 10,3 м., линии дорожной разметки отсутствуют. К проезжей части примыкают: справа тротуар шириной 1,6 м., слева-обочина 3,1 м., дорожное покрытие мокрое в результате выпадения осадков. Ям и выбоин нет. 

После дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ потерпевшие обратились за медицинской помощью в ОГБУЗ «

<

адрес> больница»: ФИО с диагнозом ушибленная рана левой голени, ФИО с диагнозом-ушиб правого коленного сустава, ссадины левой голени, что отражено в Извещениях о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся в медицинскую организацию. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения-ушибы голени справа, обоих коленных суставов, кисти слева, предплечья слева, плечевого сустава слева которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. 

ФИО получил телесные повреждения-рвано-ушибленную рану передней поверхности средней трети левой голени, которая в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ влечёт за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

У суда не вызывает сомнений допустимость и достоверность исследованных доказательств, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО и ФИО вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 1,3 и 24.7 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Постановлением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО транспортным средством (мопедом) Racer в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) л/с №, ИНН: №, КПП:790101001, р/счет №, банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по 

<

адрес>, КБК:18№, БИК:040507101, ОКТМО:9970100, УИН:18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.

Судья А.В.Суржикова