е Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 ДД.ММ.ГГГГ 2017 года гражданское дело по иску ФИО5 ФИО8, ФИО3 к Городской Управе 

<

адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просили: признать за ФИО4 право собственности на автомобиль тойота 

<

данные изъяты> 1,3 государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет вишневый; признать за ФИО3 право аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти сына истцов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, обосновав.

Представитель ответчиков Городской Управы 

<

адрес>, Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений 

<

адрес> по доверенностям ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения о передаче права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право аренды земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого дома площадью 1988 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, что подтверждается соглашением о передаче права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 принадлежал автомобиль Тойота 

<

данные изъяты> 1,3 государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет вишневый, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ года

Как следует из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания ФИО2 не оставлено.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являются его родители – отец ФИО3 и мать ФИО4 иных наследников не выявлено, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.9), свидетельством об установлении отцовства (л.д.8).

При обращении с заявлением к нотариусу ФИО11 свидетельства о праве на наследство выданы не были в связи с имеющимися разночтениями в фамилии умершего ФИО2. Заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, материалами наследственного дела №.

Судом установлено, что ФИО2 (ФИО14) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождения ФИО1 допущена описка в написании фамилии, ошибочно указана «Кормилицын», что подтверждается актовой записью о рождении, заключения УЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении исправлений в записи актов.

Впоследствии описка в написании фамилии была исправлена, внесены соответствующие исправления в актовые записи о рождении и об установлении отцовства, выдано повторное свидетельство о смерти ФИО1 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается пояснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, данный факт подтверждается письменными материалами дела.

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установлении факта родственных отношений между истцами и умершим ФИО1, поскольку это необходимо заявителям для оформления наследственных прав.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если невозможно заявителю получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты. Суд считает, что у заявителей отсутствует возможность в ином порядке установить данный факт.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Кроме того, ФИО1 на основании соглашения о передаче права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали права и обязанности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Городской Управой 

<

адрес> и ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого дома площадью 1988 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, что подтверждено договором аренды 333/12 от ДД.ММ.ГГГГ, размером и порядком расчета арендной платы, актом приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), постановлением городской управы 

<

адрес> №-пи от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Городской Управы 

<

адрес> №-пи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым планом земельного участка (л.д. 41), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 44-45).

Указанное имущество и имущественное право в соответствии со ст.1112 ГК РФ, вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, однако нотариусом свидетельства о праве на наследство истицам не выданы.

Поскольку, судом установлено, что истцы приняли наследство, на основании части 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на автомобиль Тойота 

<

данные изъяты> 1,3 государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет вишневый; признать за ФИО3 право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО8, ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО14 Асей ФИО8 право собственности на автомобиль тойота 

<

данные изъяты> 1,3 государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет вишневый, в порядке наследования после смерти ФИО14 (ФИО2) ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 имущественные права и обязанности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1998 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>) для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого дома, обязав Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений 

<

адрес> заключить с ФИО3 дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны арендатора по договору, в порядке наследования после смерти ФИО14 (ФИО2) ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

копия верна: судья ФИО17