Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года 

<

адрес>

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ЗИК-Строй», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СК ЗИК-Строй», ФИО2 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору КД № от 26.02.2018 по состоянию на 18.08.2020 года в сумме 2 156 292 рубля 36 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 981 рубль 46 коп.

В обоснование иска указано на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ПАО «СК ЗИК-Строй» был заключен кредитный договор КД № от 26.02.2018 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей, на цели развития бизнеса, сроком погашения 26.02.2021 года, под 17,4% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику вышеуказанную сумму кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил поручительство ФИО2 с которым заключен договор поручительства КД № от 26.02.2018.

Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк обратился к заемщику и поручителю с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в сок до 16.08.2020 года. Требования банка в установленный срок не исполнены.

По состоянию на 18.08.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 2 156 292 рубля 36 коп., в том числе: ссудная задолженность – 1 955 469 рублей 26 коп., проценты за кредит – 128 700 рублей 31 коп., задолженность по неустойке в размере 72 122 рубля 79 коп. 

В связи с тем, что до настоящего времени кредитная задолженность ответчиками не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «СК ЗИК-Строй», ответчик ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ПАО «СК ЗИК-Строй» было подписано заявление о присоединении КД № от 26.02.2018 к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем заключен договор № от 26.02.2018.

Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и надлежащим образом оформленное и подписанное заемщиком заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с Заявлением и Общими условиями кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита – 5000 000 рублей (п.1 кредитного договора); цель кредита – для целей развития бизнеса; срок погашения кредита – 26.02.2021г., процентная ставка -17,04% годовых (п.3 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа (п.8 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил поручительство ФИО2 с которым заключен договор поручительства КД № от 26.02.2018.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ФИО2 является учредителем и генеральным директором ООО «СК ЗИК-Строй».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от 26.02.2018, платежным поручением № от 26.02.2018, карточкой движения средств по кредиту с 26.2.2018 по 27.02.2020 и выпиской по счету за период с 26.02.2018 по 26.02.2018.

В соответствии с п.3.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом согласно п.1.3 Общих условий поручительства кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления следует, что заемщик и поручитель по исполнению условий кредитного договора принятые на себя обязательства перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, 17.07.2020 года банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в срок до 16.08.2020 года. Однако данное требование не исполнено ответчиками.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчиков по кредитному договору, по состоянию на 18.08.2020 года составляет 2 156 292 рубля 36 коп., в том числе: ссудная задолженность – 1 955 469 рублей 26 коп., проценты за кредит – 128 700 рублей 31 коп., задолженность по неустойке в размере 72 122 рубля 79 коп. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности заемщика по кредитному договору, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Тем более, что ответчики о своем несогласии с данным расчетом не заявляли, своего, отличного от данного, расчета не представили.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, а также то, что ответчики не представили возражений относительно заявленных требований, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 

<

***> № от 26.02.2018 года по состоянию на 18.08.2020 года в сумме 2 156 292 рубля 36 коп. 

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 981 рубль 46 коп., в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ЗИК-Строй», ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК ЗИК-Строй», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору КД № от 26.02.2018 по состоянию на 18.08.2020 года в сумме 2 156 292 рубля 36 коп., в том числе: ссудная задолженность – 1 955 469 рублей 26 коп., проценты за кредит – 128 700 рублей 31 коп., задолженность по неустойке в размере 72 122 рубля 79 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 981 рубль 46 коп.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Заякина