№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик 15 декабря 2023 года 

Судья Геленджикского городского суда Чурсина Галина Викторовна, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, паспорт №, выдан: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 45 мин. в 

<

адрес> А, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Фольксваген с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны пр-та Геленджикского в сторону Лесхоза, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу мотоциклу под управлением Потерпевший №1 А.Г., который двигался во встречном направлении прямо, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ему причинён вред здоровью средней тяжести, 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение в Геленджикский городской суд.

ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, возможно продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО4

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, заключением эксперта №, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, вина ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, с учетом обстоятельств ДТП, личности лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Указанное наказание отвечает целям административного наказания и соответствует совершенному ФИО3 административному правонарушению. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, счет №, БИК 010349101, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: