Дело 5-948/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Нижнекамск 

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1 Р,М., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ..., Республики Татарстан, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался называть свои анкетные данные и предъявлять документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции ФИО10, ФИО4, указавших, что при несении ими службы ... обратили внимание на автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак .../116 RUS, потребовали с помощью жезла остановиться, но водитель не выполнил требование и продолжил движение. Ими была осуществлена погоня за автомобилем, после чего автомобиль был остановлен, водитель вышел из машины и попытался убежать, но был задержан. От парня исходил резкий запах алкоголя. На просьбу представить документы или проехать в Управление МВД России по ..., молодой человек отказался, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в их адрес, размахивать руками, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировал. После чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства. Личность нарушителя была установлена, им оказался ФИО1 Р,М.. 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснением свидетеля ФИО5, который пояснил, что увидел незнакомого ему ранее мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отказывался называть свои анкетные данные и предъявлять документы, удостоверяющие личность сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался скрыться, размахивал руками, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал, при посадке в патрульную машину упирался. 

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Между тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, конкретные обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 Р,М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 00 часов 20 минут .... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин