Гражданское дело № 2-1149/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между сторонами 27.08.2015 г. заключен договор займа №, на основании которого ответчику передано 12 000 руб. По условиям договора ответчик был обязан возвратить 18 480 руб. не позднее 26.09.2015 г., уплатив проценты за пользование займом в размере 2,3% в день. Обязательство по возврату займа и суммы процентов заемщиком в полном объеме не исполнено. Задолженность по состоянию на 26.10.2016 г. составляет 129 576,00 руб., в том числе основной долг в размере 12 000,00 руб. и проценты за пользование займом в размере 117 576,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 129 576,00 руб., в том числе основной долг 12 000,00 руб. и проценты 117 576,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 791,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочное решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Судом установлено, что 27.08.2015 г. между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме 12 000 руб. на срок до 26.09.2015 г. (п.п. 1, 2 индивидуальных условий) (л.д. 8-11). 

Согласно п. 5 индивидуальных условий договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 839,50% годовых или 2,3% за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа. При добросовестном исполнении заемщиком обязательств применяется сниженная процентная ставка в размере 657,00% годовых или 1,80% в день.

Согласно графику платежей 26.09.2015 г. заемщик должен уплатить в счет погашения задолженности единовременным платежом основной долг и проценты по ставке 839,50% годовых - 20 280,00 руб., по ставке 657% - 18 480,00 руб. (л.д. 12).

27.08.2015 г. ФИО1 выдан заем из кассы ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» в сумме 12 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14). 

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил, в установленный договором срок возврат денежных средств не произвел.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГК РФ, суду не представлено. 

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика взыскания сумм по договору займа в судебном порядке.

ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» было переименовано в ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (л.д. 16-18).

Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на 26.10.2016 г. составляет 129 576,00 руб., в том числе основной долг в размере 12 000,00 руб. и проценты за пользование займом в размере 117 576,00 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, от явки в суд он уклонился.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа № от 27.08.2015 г. основанной долг и проценты по состоянию на 26.10.2016 г. в сумме 129 576,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в сумме 3 791,52 руб. (л.д. 4).

Поскольку иск удовлетворен, указанная госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от 27.08.2015 г. в сумме 129 576,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 791,52 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Шегида 

Мотивированное решение 

изготовлено 09.06.2017 года