Дело № 1-698/2020 (12001330001000608)

УИД 43RS0001-01-2020-007140-22

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 октября 2020 года г. Киров 

Ленинский районный суд г. ФИО3 в составе: 

председательствующего судьи Понкратьева А.В., 

при секретаре Ахматшиной Д.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. ФИО3 Лаптева Л.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шабановой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, { ... } судимого: 

- 08.10.2019 Октябрьским районным судом г. ФИО3 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году ограничения свободы; 

- 16.07.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО3 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 12.08.2020 мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 27.08.2020 мировым судьей судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ, к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание не отбыто;

- содержащегося под стражей с 16.07.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1, 2, 3, 4, 6. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 преступлений).

5, 7. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. {Дата изъята} в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно взял со стеллажа, принадлежащие ООО «{ ... }» упаковку с 1 бутылкой рома «Капитан Морган Тем.» 40% объемом 0,7 л. и кружкой стоимостью 1416 рублей и упаковку с 1 бутылкой виски «Tullamore Dew п/у» 40% объемом 0,7 л. и 2 стаканами стоимостью 1799 рублей, а всего товара на общую сумму 3215 рублей, после чего вышел из помещения магазина. В последующем с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 3215 рублей. 

2. {Дата изъята} в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно взял с полки, принадлежащий АО «{ ... }» сыр «Костромской» 45% массой 8 кг. 210 гр. стоимостью 3013 рублей 07 копеек, после чего вышел из помещения магазина. В последующем с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 3013 рублей 07 копеек. 

3. {Дата изъята} в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно взял со стеллажа, принадлежащие ООО «{ ... }» 6 упаковок кофе «JACOBS MON.INTEN» раст.нат.субл. весом 150 г. стоимостью 1934 рубля 94 копейки, 4 упаковки кофе «JACOBS MON» раст.нат.субл.пак. весом 240 г. стоимостью 1565 рублей 60 копеек, а всего товара на общую сумму 3500 рублей 54 копейки, после чего вышел из помещения магазина. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 3500 рублей 54 копейки. 

4. {Дата изъята} в период с 20 часов 38 минут по 20 часов 41 минуту ФИО1, находясь в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно взял со стеллажа, принадлежащие АО «{ ... }» 2 коробки с коньяком «Гран ФИО2» 40% объемом 0,5 л. в подарочной упаковке стоимостью 2411 рублей 26 копеек, а всего товара на общую сумму 4822 рубля 52 копейки, после чего вышел из помещения магазина. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 4822 рубля 52 копейки. 

5. 29.06.2020 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}. Административное наказание в виде административного ареста исполнено {Дата изъята}. 

{Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с полки холодильника, принадлежащий АО «{ ... }» сыр «Королевский» с ароматом топленого молока с массовой долей жира в сухом веществе 45% весом 4,8 кг стоимостью 1483 рубля 20 копеек, и, спрятав его в рюкзак, вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара. После чего с похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 1483 рубля 20 копеек.

6. {Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно взял со стеллажа, принадлежащие АО «{ ... }» 1 коробку с коньяком Ахтамар п/у объемом 0,700 л. стоимостью 1535 рублей 36 копеек, 1 коробку с коньяком Курвуазье вс 40% объемом 0,700 л. стоимостью 2152 рублей 32 копейки, а всего товара на общую сумму 3687 рублей 68 копеек, после чего вышел из помещения магазина. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 3687 рублей 68 копеек. 

7. 29.06.2020 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}. Административное наказание в виде административного ареста исполнено {Дата изъята}. 

{Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа, принадлежащие АО «{ ... }» коробку с коньяком «Гран Брой VSOP» 40 % объемом 0,5 л. стоимостью 996 рублей 90 копеек и сыр «Маасдам» 45 % весом 3,092 кг стоимостью 1485 рублей 24 копейки, общей стоимостью 2482 рубля 14 копеек, и спрятав товар в рюкзак, вышел за пределы рассчетно-кассового узла, при этом не оплатив стоимость товара. После чего с похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «{ ... }» имущественный ущерб в размере 2482 рубля 14 копеек.

Согласно обвинительному акту действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лаптев Л.С., защитник Шабанова Т.Г., представители потерпевших ВВВ, ВЕВ, ССВ, ТЛН, ПИВ, ЗНЕ заявили о согласии с ходатайством ФИО1 

За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который ранее судим (т. 3 л.д. 109-114, т. 4 л.д. 1-4), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 138, 140). 

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }). 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, в том числе конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбытии им наказания, не усматривая оснований для применения к последнему положений ст.73 УК РФ, а также не находя оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ об альтернативном наказании в виде принудительных работ. 

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание то, что ФИО1, имея судимость за совершение умышленных преступлений, необходимых выводов о недопустимости нарушения уголовно-правовых запретов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления. Поэтому, по убеждению суда, только назначение ФИО1 реального наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.08.2020, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их количества, невозмещения вреда потерпевшим, и данных о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, поскольку, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Шабановой Т.Г. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление {Дата изъята}) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.08.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD-R с видеозаписью из магазина «{ ... }» АО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}; диск CD-R с видеозаписью из магазина «{ ... }» АО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}; СD-R диск с фрагментами записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}; СD-R диск с фрагментами записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}; DVD-R диск с фрагментами записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят} СD-R диск с фрагментами записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобах или возражениях на жалобы или представление. 

Председательствующий судья А.В. Понкратьев