Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 10 июля 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение ... и ордер № НЗ 1174 от ..., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... ... ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Преступление она совершила при следующих обстоятельствах: на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., вступившего в силу ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании которого ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, пренебрегая требованиями ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, а также требованиями ст. 26 вышеуказанного Федерального закона, согласно которым розничная продажа алкогольной продукции с нарушениями требований ст. 16 Федерального закона от ... № 171-ФЗ запрещена, ..., в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового магазина «Эдем», расположенного по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, ст. Архонская, ..., являясь физическим лицом и не являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, незаконно, с целью розничной продажи алкогольной продукции, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на нравственность, здоровье, права и законные интересы граждан, а также на общественные отношения и интересы в сфере экономической деятельности и желая этого, осуществила в ходе проводимого в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» розничную продажу алкогольной продукции, а именно 1 (одной) стеклянной бутылки вместимостью

75 дм3 с этикеткой «Российское Шампанское Дербентское» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 11,0 %об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 33336 - 2015 «Вина игристые» по цене 190 (сто девяносто) рублей ФИО3, ... года рождения.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и показала, что действительно реализовала бутылку шампанского девушке, после чего зашли сотрудники полиции и составили протоколы. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО3, согласно которым ... она была приглашена сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по обслуживанию Левобережной части ... РСО-Алания для проведения проверочной закупки контрафактной алкогольной продукции в торговом магазине «Эдем», расположенном на ..., ст. Архонская Пригородного Района РСО-Алания. Перед производством оперативной закупки в служебном кабинете отдела полиции ст. Архонская в присутствии ранее незнакомых приглашенных представителей общественности сотрудник полиции ФИО4 произвела ее личный досмотр, в ходе которого никаких предметов и денежных средств при ФИО3 обнаружено не было. После этого сотрудник уголовного розыска ФИО5 произвел в ее присутствии осмотр денежных средств - двух купюр достоинством 100 (сто) рублей каждая, с которых были сняты копии. Данные купюры были ей переданы для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия - закупа контрафактной алкогольной продукции. Также сотрудники полиции составили по данному факту акт, с которым ФИО3 ознакомилась, и проставила в них свои подписи. После указанных мероприятий оперуполномоченный ФИО5 в ее присутствии и присутствии приглашенных понятых произвол осмотр служебной автомашины «Нива», в ходе которого запрещенных предметов и алкогольной продукции обнаружено не было. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия сели в указанную автомашину и направились в торговый магазин «Эдем», где ФИО3 вышла из автомашины и зашла в торговое помещение магазина. В магазине за торговым прилавком стояла ранее незнакомая ей женщина, которая продала ФИО3 одну бутылку шампанского «Российское Дербентское» емкостью 0,75 литра за 190 (сто девяноста) рублей. При этом за указанное шампанское ФИО3 расплатилась денежными купюрами достоинством по 100 (сто) рублей, которые ранее ей передали сотрудники полиции. Купив шампанское, ФИО3 вышла из магазина и прошла к автомашине, где ее дожидались сотрудники уголовного розыска, которым она передала пакет с купленной ею в магазине «Эдем» одной бутылкой шампанского «Российское Дербентское, а также десятирублевую монету. Оперуполномоченный ФИО5 при ней и при приглашенных представителях общественности упаковал купленную ею бутылку шампанского в черный полимерный пакет «для пакетов №57 МВД РФ по РСО- Алания», также отдельно упаковал в прозрачный файл десятирублевую монету, переданную ей продавцом магазина «Эдем» в качестве сдачи. После этого ФИО3 вместе с сотрудниками полиции и приглашенными представителями общественности прошли обратно в указанный магазин «Эдем», где на вопрос сотрудника полиции продавец представившаяся ФИО2 пояснила, что действительно продала ей одну бутылку шампанского «Российской Дербентское» за сто девяноста рублей. (л.д.43-45);

ФИО5, согласно которым ... отделом ОУР ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО- Алания проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», для которого в качестве покупателя была приглашена старший инспектор ПДН ФИО3. Также в качестве представителей общественности были приглашены ФИО6 и ФИО7. В служебном кабинете ЛОП Отдела МВД России по Пригородному району РСО- Алания ФИО5 произвел осмотр двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая с серийной нумерацией «кН 6861792» «лЯ 8582980», с которых были сняты копии, после чего купюры были переданы ФИО3 для закупа алкогольной продукции. После этого ФИО5 вместе с ФИО3 и приглашенными представителями общественности направились в торговый магазин «Эдем», расположенный в ст. Архонская, ул. Ар донская, д. 5. Подъехав к магазину ФИО3 вышла из автомашины и зашла в помещение указанного магазина. Спустя некоторое время ФИО3 вышла обратно из магазина, при этом в руках держала пакет черного цвета, во внутреннем пространстве которого находилась одна бутылка алкогольной продукции * шампанского «Российское Дербентское» объемом 0,75 литра без федеральных специальных марок. ФИО3 пояснила, что купила указанную бутылку шампанского за сто девяноста рублей в магазине «Эдем». Затем вместе с представителями общественности и ФИО3 они зашли в помещение указанного магазина, где продавец магазина ФИО2 пояснила, что действительно продала ФИО3 одну бутылку шампанского «Российское Дербентское» за сто девяноста рублей. После этого ФИО2 добровольно выдала две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с нумерацией «кН 6861792» «лЯ 8582980, которые были упакованы соответствующим образом. (л.д. 46-48);

ФИО7 и ФИО6, согласно которым 27 февраля 2019 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности для проведения мероприятия - проверочная закупка алкогольной продукции. В служебном кабинете отдела полиции сотрудник полиции представил их ФИО3, которая, как пояснили сотрудники полиции, будет производить закуп алкогольной продукции. Полицейские сообщили, что закуп алкогольной продукции будет производиться в магазине «Эдем», расположенном по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, ст. Архонская, ул. Ардонская, д. 5. Затем сотрудник полиции произвел осмотр двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, с которых были сняты копии. По окончании составления актов они сели в служебную автомашину и направились к магазину «Эдем». Подъехав к магазину ФИО3 вышла из автомашины и зашла в указанный магазин. По истечении некоторого времени ФИО3 вышла обратно, при этом в руках держала черный пакет, в котором находилась одна бутылка шампанского «Российское Дербентское». ФИО3 пояснила, что купила переданную ею бутылку шампанского за 190 рублей в магазине «Эдем», также передала монету номиналом 10 рублей, пояснив, что продавец магазина передала ее в качестве сдачи. Затем вместе с сотрудниками полиции они зашли в магазин, где на вопрос полицейского продавец магазина, представившаяся ФИО2, пояснила, что действительно продала ФИО3 одну бутылку шампанского «Российское Дербентское» за 190 рублей. После этого ФИО2 выдала сотруднику полиции две денежные купюры достоинством 100 рублей, пояснив, что указанными купюрами ФИО3 расплатилась при покупке бутылки шампанского. (л.д. 50-52, л.д. 53-55);

Показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 органом дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства также были исследованы следующие, подтверждающие вину ФИО2 материалы уголовного дела:рапорт о/у ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части) ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ФИО5, согласно которому 27 февраля 2019 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2, не имея соответствующего разрешения-лицензии, за денежные средства в размере 190 рублей незаконно реализовала одну бутылку шампанского «Российское Дербентское» емкостью 0,75 литра. (л.д. 4);

протокол личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 запрещенных предметов и денежных средств при ней обнаружено и изъято не было. (л.д. 11-12);

акт осмотра и передачи денежных средств, согласно которому были осмотрены две денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая с нумерацией «кН 6861792» «лЯ 8582980» и переданы ФИО3 (л.д. 13-14);

акт обследования транспортного средства, согласно которому было обследовано транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ Нива» с пластинами г.р.з. А 801 АЕ 15 rus, в ходе которого запрещенных предметов и алкогольной продукции обнаружено и изъято не было. (л.д. 15);

акт проверочной закупки, согласно которому установлено, что ФИО2 гражданке ФИО3 была осуществлена незаконная розничная продажа одной стеклянной бутылки емкостью 0,75 литра, оклеенной этикеткой «Российское Шампанское Дербентское» за денежные средства в размере 190 (сто девяноста) рублей. (л.д. 16);

акт добровольной выдачи, согласно которому ФИО3 добровольно выдала 1 (одну) стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью объемом 0,75 литра с этикеткой «Российское Шампанское Дербентское» и монету номиналом 10 (десять) рублей. (л.д.17);

акт добровольной выдачи, согласно которому ФИО2 добровольно выдала две денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая с нумерацией «кН 6861792» «лЯ 8582980». (л.д.18);

копия постановления мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного РСО-Алания ФИО8 от ..., согласно которому ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. (л.д. 23);

справка об исследовании ..., согласно которой представленная на исследование жидкость, находящаяся в 1 (одной) стеклянной бутылке вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «Российское Шампанское Дербентское», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 11,0 %об., не соответствующая требованиям ГОСТ Р 33336 - 2015 «Вина игристые. Общие технические условия» по физико-химическому (полноте налива) и органолептическому (посторонние включения) показателям. (л.д. 38-39);

протокол осмотра предметов, согласно которому была осмотрена 1 (одна) пустая стеклянная бутылка вместимостью 0,75 дм3, оклеенная этикеткой «Российское Шампанское Дербентское». Названы ее качественные характеристики. (л.д. 56-58);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признана: 1 (одна) пустая стеклянная бутылка вместимостью 0,75 дм3, оклеенная этикеткой «Российское Шампанское Дербентское». (л.д. 59);

протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены 2 (две), банкноты Билета Банка России номиналом 100 (сто) рублей каждая с серийной нумерацией «лЯ 8582980», «кН 6861792» и 1 (одна) монета номиналом 10 (десять) рублей. (л.д. 61-65);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: 2 (две) банкноты Билета Банка России номиналом 100 (сто) рублей каждая с серийной нумерацией ««лЯ 8582980», «кН 6861792» и 1 (одна) монета номиналом 10 (десять) рублей. (л.д. 66).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО2 своей вины, полностью доказывает вину подсудимой в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику ее личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной, и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало, на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит, ранее не судима.

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных о личности подсудимой ФИО2, её семейного и имущественного положения, учитывая влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства части заработка ежемесячно, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной. Предусмотренных законом препятствий для назначения испарительных работ, предусмотренных ст. 50 УК РФ не имеется. Более мягкий вид наказания в виде штрафа, суд не представляет возможным назначить ФИО2, в виду её материального положения. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2, её последующее поведение, признавшей полностью свою вину, которым она показала своё раскаяние, учитывая в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности в силу ст. 73 УК РФ применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО2, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, не имеется так как данных о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Избранную меру процессуального принуждения подсудимой ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, по вступлению приговора в законную силу, необходимо разрешить соответствии со ст. 81 УПК РФ

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимой ФИО2, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Кочиевой Л.М. произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе фактического места жительства осужденной.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту её жительства филиала по Ардонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО2 на период условного осуждения возложить на филиал по Ардонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения ФИО2, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пустую стеклянную бутылку вместимостью 0,75 литра, оклеенную этикеткой «Российское Шампанское Дербентское», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, - уничтожить; 2 (две) банкноты Билета Банка России номиналом 100 (сто) рублей каждая с серийной нумерацией ««лЯ 8582980», «кН 6861792» и 1 (одна) монета номиналом 10 (десять) рублей – вернуть в ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части ОМВД России по ... РСО-Алания.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденной в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий А.В. Нигколов

копия верна: